Ragazzi, sono molto in dubbio per gli abbinamenti tra giocatori della stessa squadra, lo trovo potenzialmente molto incasinante. Sicuramente nn è fattibile con squadre da 10, forse con squadre da 6 si può fare ma resto in dubbio.
Per quanto riguarda il calcolo dei punti per la squadra in ogni torneo lascio la scelta a Michele, sarà poi lui a doversi aggiornare la classifica, quindi se si vuole complicare il metodo proposto per me è lo stesso, avrei scelto il primo per ragioni di semplicità fondamentalmente.
Nelle tappe massime giocabili sono invece categorico, vanno contate tutte. Se poi vediamo che è un problema lo modifichiamo, ma nn mi sembra che ci sia qualcuno ke fa tutti i tornei e qualcun altro no.
Per i premi delle squadre vediamo come andiamo a fondi, sinceramente con 5 € a testa nn credo si riesca a far uscire: spada, 5 coppe, dominio torneigw.net Se poi è un successo si aumentano i premi di conseguenza !
Visto ke cmq stiamo migliorando il regolamento ? Prima della partenza del campionato lo uppiamo per bene
fonta, così mi sembra ottimo... e mi semrba ottima anche l'idea della spada, ASCIA (e qui salta fuori il nano...), o qualsivoglia oggetto di premio per il singolo e tante pergamene quanti giocatori della squadra che vince nel torneo club.
quote: Originally posted by: Fabio " Nelle tappe massime giocabili sono invece categorico, vanno contate tutte. Se poi vediamo che è un problema lo modifichiamo, ma nn mi sembra che ci sia qualcuno ke fa tutti i tornei e qualcun altro no.
;"
secondo me è un errore, non tutti possono sempre fare tutti i tornei, anche se lo vorrebbero. Il perdiodo di forza maggiore c'è sempre, vedi esami universitari ecc
Se si contanto tutti i tornei che ognuno partecipa alla fine vincerà sicuramente chi ha fatto + tornei. Secondo me è meglio considerare i migliori n piazzamenti di ciascuno. Mi sembra s'era parlato dei migliori 8.
Fate voi
__________________
Co-winner of the H.J.Simpson Award 2000 -
Proud member of the club "Gambizza anche tu un cavallo bretonniano" - http://www.coolminiornot.com/45526
anche secondo me è penalizzante il dover contare tutti i tornei,tenendo anche in considerazione che molti non possono ospitare più di trenta persone,quindi crei un forte disguido perchè magari non c'è posto per tutti e non dai le possibilità a tutti di giocare.
Invece con gli 8 ognuno è conscio del fatto che ne verranno considerati solo tali e quindi si gestirà al meglio il suo anno torneistico senza dover correre come un animale che si getta sulla preda, per poter magari cercare,tra la folla,qul punticino che gli serve.
e non esisterà la scusante TU NE HAI FATTI PIU' DI ME e il discorso io ne faccio cmq mille e quindi ho più possibilità di vincere è un discorso che non ha senso perchè tanto ho la stessa possibilita' perchè
se ne faccio mille ho più possibilità di avere 8 tornei buoni
se li contiamo tutti e li faccio tutti ho la stessa possibilità di piazzarmi alto.
quindi per equità verso chi non ha le domeniche sempre libere io dico 8
__________________
Lo sgravato? è una persona che ha un senso del divertimento distorto.
fine della storia.
Molte di queste persone finiscono per essere sgradevoli compagni anche nella vita reale.
www.le100torri.tk
su qs punto mi sa che è meglio arrivare a una votazione. dato che ambo le parti sembrano molto decise e irremovibili. apriamo un topic, votiamo e chi vince chiude la discussione ?
__________________
Co-winner of the H.J.Simpson Award 2000 -
Proud member of the club "Gambizza anche tu un cavallo bretonniano" - http://www.coolminiornot.com/45526
Concordo pienamente, contare tutti i tornei diventerebbe assolutamente squilibrante nei confronti di chi può permettersi di giocare con più frequenza, penalizzando magari giocatori abilissimi e molto impegnati.
Al contrario il metodo inverso non coporta alcuno svantaggio per alcuna categoria di partecipante.
Gente ... nn fissatevi su un dettaglio del regolamento. Sappiamo tutti ke NESSUNO farà tutti i tornei e ho già detto che se vedessimo ke nn funziona lo cambiamo. Niente votazione, sorry, la democrazia nn funziona sempre
Michele, appena puoi mandami la bozza finale, così la uppo per lo start.
mi rendo conto di non aggiungere nulla alla discussione, ma anch'io volevo esprimere la mia contrarietà al far contare tuti i tornei. un tetto masimo sarebbe l'ideale(8?). poi personalmente non me ne frega nulla, faccio i tornei MP perchè sono i migliori in circolazione attualmente, il campionato, seppur molto bello, non sarà il fattore che modifica la quantità delle mie presenze. e penso questo valga per tutti qua dentro
leggendo i vari post mi sembra che ci sia disparità di posizioni su un eventuale tetto masso di tornei da conteggiare per il campionato.
come suggeriva fabio il sistema è in continuo sviluppo e il processo di miglioramento è in itinere, mano a mano che si provano le cose si hanno maggiori informazioni per decidere in maniera sempre piu appropiata.
detto questo forse sarebbe meglio incominciare con a giocare con il sistema di limitazioni sopra citato e se ciò dovesse risultare inadeguato dopo alcuni tornei.... si torna a parlarne dati alla mano!
in ultimo si potrebbe approfittare del torneo del 17, oltre che come inaugurazione del campionato, come un momento per vedersi de visu e discutere insieme. mi sembra che quasi tutti siano intenzionati a venire, no?
Paolo hai ragione,il 17 ci saremo tutti e se ne discute,però il regolamento viene uppato a breve.
__________________
Lo sgravato? è una persona che ha un senso del divertimento distorto.
fine della storia.
Molte di queste persone finiscono per essere sgradevoli compagni anche nella vita reale.
www.le100torri.tk
quote: Originally posted by: Fabio "Gente ... nn fissatevi su un dettaglio del regolamento. Sappiamo tutti ke NESSUNO farà tutti i tornei e ho già detto che se vedessimo ke nn funziona lo cambiamo.Niente votazione, sorry, la democrazia nn funziona sempre Michele, appena puoi mandami la bozza finale, così la uppo per lo start. Ci vediamo a Milano !!!"
il campionato lo fanno i giocatori non il singolo che decide per gli altri.
__________________
http://www.le100torri.tk
Fondatore del club " Gambizza anche tu un cavallo bretonniano"
Scusate ma visto che il buon Guazza ha uppato il regolamento,come è finita la discussione sul conteggio dei tornei?
__________________
Lo sgravato? è una persona che ha un senso del divertimento distorto.
fine della storia.
Molte di queste persone finiscono per essere sgradevoli compagni anche nella vita reale.
www.le100torri.tk
Un postino veloce per dirvi ke ho uppato il regolamento nella sua ultima versione. Eventuali modifiche potranno essere apportate in corsa. 5 euri mi sembra un prezzo accessibile a tutti per dare un premio significativo ai vincitori (NB nn mi intasco nulla). Ci si vede domenica ai brocchi ehm ... blocchi di partenza
Nessun commento sull'ultima versione del regolamento? Neanche sull'idea di Fabio dei punti forfettari da aggiungere a chi si iscrive dopo? specialmente sul numero di pti, a me 3 pare troppo alto..
SOno contrario in assoluto ai punti dati a posteriori. Ancora di più nel modo attuale.
Inoltre esprimo ancora la mia opinione contraria al discorso dei punti per i tornei a coppie che così diventano più importanti dei singoli: Infatti nei singoli si assegnano 39 pti totali, nei rtornei a coppie 48. Ma ovviamente non cambierà niente visto che i tornei a coppie li fanno solo quelli del covo ed i torinesi (che guarda caso sono i più strenui difensori di questa verisone dei punteggi).
Va bhe, vorrà dire che regalerò i miei 5 euri messi male.
premesso che non sono mai riuscito a partecipare a un torneo a coppie, li immagino cmq che lo "sforzo" di ogni giocatore sia minore di un torneo singolo. anche perché ogni giocatore ha 1000 pts anziché 2000
proporrei quindi metà punti rispetto a un torneo normale.
__________________
Co-winner of the H.J.Simpson Award 2000 -
Proud member of the club "Gambizza anche tu un cavallo bretonniano" - http://www.coolminiornot.com/45526