e avresti il tempo materiale per farlo? ...direi di no....
__________________
Lo sgravato? è una persona che ha un senso del divertimento distorto.
fine della storia.
Molte di queste persone finiscono per essere sgradevoli compagni anche nella vita reale.
www.le100torri.tk
porta blindata e antifurto??? o meglio cannone sputapiombo sotto il cuscino??? guardate non so chi ha fatto il militare di voi ma a me hanno detto che sparare è tutt altro che una cazzata...
comunque le armi in casa non fanno che aumentare lo stress familiare, cosa che poi si riflette nella vita di tutti i giorni e nel mondo del lavoro...e c'è chi vuole che ciò accada...
o forse è per quelli della lega che basta che vedono un albanese o uno slavo e gli possono sparare a vista...
quoto ovviamente chi sostiene che le armi in casa sono resposabili di morti assurde di bambini o adolescenti che ci giocano e si fanno saltare la testa...
bhè di sicuro questa lege farà sentire chi usa le armi e le tiene in casa lo sceriffo di turno che aspetta il bandito a mezzogiorno per abbatterlo con un colpo di rivoltella in mezzo agli occhi...
secondo me in parlamento si potrebbero approvare leggi più utili...o meglio, meno inutili..
__________________
-MEMBRO PIGRO DEI CANNONI FUMANTI -
fiero sostenitore del Mangia e Beva; ammiratore della Tabula Rasa Elettrificata; componente sborone dei Custodi del Lago;
Lo dico ancora una volta e poi basta, difendersi non è sinonimo di uccidere, poi non sento il bisogno di continuare la discussione visto che ognuno bene o male ha le proprie idee chi giusto e chi sbagliate, vedi fassa per esempio(sto scherzando era per finirla un po' qui)
Ultimo intervento: questa non è una legge ex-novo... e un sottopunto(comma c) di quella gia esistente. Semplicemente da la possibilita di essere assolti per legittima difesa(che puo essere pugno,coltello,cacciavite,pistole ecc) e non condannati per eccesso di legittima difesa. Ma siccome è piena di clausole(per es:aggressore attenta a vita o patrimonio, deve essere armato,non deve desistere,se arma da fuoco deve essere legalmente dichiarata,ecc) alla fine sta alla discrezionalita del giudice. Semplicemente si è un po piu tutelati.Cmq a fine mese esce il codice nuovo e dovrebbe gia esserci questa novita...
ecco il primo caso: http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/cronaca/impreverona/impreverona/impreverona.html
meno male uno in meno
__________________
Lo sgravato? è una persona che ha un senso del divertimento distorto.
fine della storia.
Molte di queste persone finiscono per essere sgradevoli compagni anche nella vita reale.
www.le100torri.tk
intanto l'imprenditore adesso è indagato per omicidio volontario perchè la famigerata legge non è ancora entrata in vigore. Seconda cosa non se avete visto la faccia dell'imprenditore intervistato mentre era portato in caserma.. era morto di paura e sconvolto per quello che aveva fatto.
Concludo dicendo due cose:
1- qs legge non serve a niente perchè il 99% della popolazione non è in grado di possedere un arma e saperla usare, un civile rimane un civile, se entra qualcuno a casa non è in grado di mantenere i nervi saldi e appena vede l'intruso nel migliore dei casi lo ammazza, nel peggiore invece va qualcosa di storto ed è l'intruso che ha la meglio.. diverso è il caso se magari spari a una gamba o a un braccio... cmq non per uccidere, cosa che ripeto la maggioranza della popolazione non è in grado di fare. Gia' un sacco di magistrati hanno detto che qs legge portera' solo peggioramenti.. banditi armati.. etc..
2- ma come cavolo è possibile che un argomento di qs genere continui ad andare avanti su qs forum?? non doveva neanche nascere.. la scusa che il mondo fuori va avanti non c'entra un bel niente... qs forum è per warhammer, se volete parlare di politica e di legittima difesa ci sono mille altri forum pieni di beoti schizzati eccitati all'idea di poter sparare all'uomo nero che entra in casa... che tristezza