Abbinamenti LxA

Supermox · Status: Offline

RE: Abbinamenti LxA

Aziel · Status: Offline

Supermox wrote:

Una curiosita: la prima partita invece va in base alle penalita vero?cioe -1 con -1,-2 con -2 ecc nei limiti del possibile? e dalla seconda metti che Tizio ha -1,Caio ha-3 Sempronio _3e Pippo -5,tutti con 20 punti torneo....come si accoppiano?

prima partita per penalità

2 e terza

a pari punti ci sono tre opzioni:

- conta la penalità (credo si adotti questa, ma senza sfasamenti se no a ogni torneo è un casino)

- ranking (l'ho capito poco)

- punti massacro (non la userei anche perchè in certi tornei non se ne tiene conto)

LORD SEPHIROTH · Status: Offline

personlmente mi trovo d'accordo con il fassa, è giusto che se si arriva a pari punti, un -6 possa incontrare uno 0 o -1.

questo renderebbe il pèortere un -6 o peggio una scelta molto più ponderata di com'è ora, dova è un vantaggio, gicoando sempre con gente di penalità più o meno pari, e di fatto annullando ogni problema. inoltr non tutti i -6(o -2 o -3 che dir si voglia) sono uguali..quindi non è automatico che uno con -6 contro un altro -6 sia una partita bella ed quilibrata.

inoltre penso che abbinando solo per p torneo, col tempo si vederebberos empre meno pernaliyà alte arrivando a livelare la media sul -3/-4 che per me è ottimale.

il discorso di giocare al pareggio poi è almeno in parte,vero, ma non credo che molti di queli che ho visto giocare ne circuito ne sarebbero davvero capaci. inoolte con certe armate non è propriamente facile. semplicemente chi fà così è n pessimo, e sicuramnete non vincerà un torneo giocando a nascondino. un esempio pratico può essere la mia seconda partita al torneo di pavia a gennaio. con due treeman contro i nani con 6 macchine da guerra(a prop -1 è pochimno per tanto potere). ho provato a non esporre inultimente i due alberellli a colpi infuocoati e dìvia dicendo, ma ad iun certom punto mi sono lanciato sul lord e martellatori, o vioncevo io o lui...(ha vinto lui di brutto perchè nonostante il battle standard l'antico si è ricordato che aveva un impegno altrove...). giocare al pari, non è divertente e non è sicurero che ci puoi riuscire...

FASSA · Status: Offline

LORD SEPHIROTH wrote:

personlmente mi trovo d'accordo con il fassa, è giusto che se si arriva a pari punti, un -6 possa incontrare uno 0 o -1. questo renderebbe il pèortere un -6 o peggio una scelta molto più ponderata di com'è ora, dova è un vantaggio, gicoando sempre con gente di penalità più o meno pari, e di fatto annullando ogni problema. inoltr non tutti i -6(o -2 o -3 che dir si voglia) sono uguali..quindi non è automatico che uno con -6 contro un altro -6 sia una partita bella ed quilibrata. inoltre penso che abbinando solo per p torneo, col tempo si vederebberos empre meno pernaliyà alte arrivando a livelare la media sul -3/-4 che per me è ottimale. il discorso di giocare al pareggio poi è almeno in parte,vero, ma non credo che molti di queli che ho visto giocare ne circuito ne sarebbero davvero capaci. inoolte con certe armate non è propriamente facile. semplicemente chi fà così è n pessimo, e sicuramnete non vincerà un torneo giocando a nascondino. un esempio pratico può essere la mia seconda partita al torneo di pavia a gennaio. con due treeman contro i nani con 6 macchine da guerra(a prop -1 è pochimno per tanto potere). ho provato a non esporre inultimente i due alberellli a colpi infuocoati e dìvia dicendo, ma ad iun certom punto mi sono lanciato sul lord e martellatori, o vioncevo io o lui...(ha vinto lui di brutto perchè nonostante il battle standard l'antico si è ricordato che aveva un impegno altrove...). giocare al pari, non è divertente e non è sicurero che ci puoi riuscire...

Grazie LORD SEPHIROT