Torneo di La Spezia del 4/9 - resoconto

Franz · Status: Offline

Torneo di La Spezia del 4/9 - resoconto

FASSA · Status: Offline

abbiamo sbagliato per l'ennesima volta il conteggio (era tutto su carta

) dovrei essere 4° ma non importa

1° vinco 17 contro sylvania di the jawa un grande, mi sono proprio divertito

2° vinco 20 contro breto

3° perdo 13 contro WE perchè mi parte il mago grosso e quello piccolo nello stesso turno, lui aveva 9 DP e -7 di penalità, mi girava intorno senza caricare e non potevo prenderlo....sono cmq soddisfatto un altro giocatore orco nelle mie precarie condizioni avrebbe perso 20

-- Edited by FASSA at 13:40, 2005-09-04

-- Edited by FASSA at 13:41, 2005-09-04

FASSA · Status: Offline

mi piacerebbe sapere com'è finita la terza partita tra jawa e toffolo

Cenko · Status: Offline

Ecco il resoconto con la classifica totale (punti riguardati meglio ecc..) per ora non esprimo alcun parere sullo svolgimento e mi limito a postare la classifica:

1° Sanguinetti (Elfi Silvani) 80 PT 6430 PV -7

2° Parodi (Bretonnia) 77 PT 5226 PV -3

3° Semeraro (Impero) 72 PT 5772 PV -5

4° Pieretto (Impero) 68 PT 5676 PV

5° Truzzi (Caos) 67 PT 4682 PV

6° Fassardi (Orchi & Goblin) 65 PT 5477 PV

7° Porchietto (Bretonnia) 61 PT 4218 PV

8° Fiocco (Uomini Lucertola) 59 PT 5154 PV

9° Torre (Sylvania) 59 PT 4682 PV

10° Savino (Necromanti) 59 PT 4679 PV

11° Fortini (Bretonnia) 58 PT 4406 PV

12° Ghelfi (Elfi Silvani) 56 PT 3505 PV

13° Tuo (Bestie del Caos) 54 PT 3426 PV

14° Livio (Bretonnia) 54 PT 1055 PV

15° Nobile D. (Caos) 52 PT 1876 PV

16° Calcagnini (Conti Vampiro) 44 PT 3058 PV

17° Nobile A. (Culto di Slaneesh) 43 PT 2240 PV

18° Pedretti (Elfi Alti) 37 PT 2151 PV

19° Crudeli (Elfi Alti) 36 PT 1443 PV

20° Muià (Uomini Lucertola) 29 PT 2032 PV

per motivi di computer (attualmente sto scrivendo per pura fortuna da un pc vecchio, quello nuovo si è letteralmente fuso -_-) prego fassa di usare questa classifica per il campionato. se serve qualche altro dato non posso neanche inviarlo via mail finchè non rifunzionerà il pc decente :|

FASSA · Status: Offline

non preoccuparti, dovrei avere 4 punti in più ma NON cambia nulla

Grazie e ci rivedremo presto, puoi contarci!!

deiv · Status: Offline

Aggiungo uno spammoso "Buongiorno!".
Sono tornato dall'Irlanda 2 ore fa e chemmitrovo...???
Il Fassa moderatore di torneigw.net... ma dico, ci siamo bevuti il caffe' col chinotto, di recente???

BR, Deiv.

Cenko · Status: Offline

ore terrestri 10:00:00 data terrestre 5 settembre 2005 dal diario di Cenko

Dopo una nottata passata insonne, e un riposo di dubbio conforto mi accingo a registrare questa parte di diario riguardo gli avvenimenti del 4 settembre 2005. Ora ho la mente più lucida di ieri e posso riguardare al torneo di ieri con più obbiettività. non posso esprimere un giudizio sul mio operato se non quello che mi danno gli atri, quindi chiedo a tutti quelli leggano questo messaggio di rispondere alle mie richieste.

Il torneo è partito come suo solito. Numero di partecipanti di sicuro più alto rispetto ai soliti 6-8 giocatori abituali, una scelta buona quella del Monte Punti, le liste non troppo barbine ma pur sempre competitive, il mio cervello sempre in pappa mattutina tanto da dover far ripetere a seme mille volte il suo cognome perchè era registrato con il nickname.

Qualche problema di ritardo non voluto di due giocatori spezzini (come al solito sono quelli più in ritardo) mi ha fatto fare da giocatore jolly alla prima partita per sostituire quello più in ritardo. giusto per giocare un turno lentissimo giusto per non far stare il giocatore con le mani in mano (inoltre ancora novizio del gioco quindi nello stadio del "provo, leggo, imparo")

Prima partita: Obbiettivo

non mi pare ci siano stati eventuali problemi. anche se ha detta di alcuni lo scenario avvantaggerebbe bretonnia. per mio semplice parere non è uno scenario che avvantaggia una parte o l'altra. la capacità dei giocatori si deve far sentire anche nelle situazioni più avverse anche se come giocatore prima ancora di arbitro in interim posso capire che scenari avversi spaccano i cosiddetti.

Seconda partita: Furia degli Elementi

ho scelto questo scenario perchè lo ritenevo divertente da giocare e un po' più diverso dal solito. poi ho notato perfettamente il mio errore. Mi dispiace per chi l'ha fatto ma olnon è molto gradito per la sua macchinosità illogica nonostante l'idea in se sia buona. (anche qui chi dice che avvantaggerebbe bretonnia)

Terza partita: Campale

semplicissima campale che dovrebbe distendere gli animi e i giocatori. nessuna regola speciale da applicare allo scenario. per mia esperienza so che l'ultima partita è sempre la più stressante dopo 5 ore di gioco, quindi se ci sono regole specifiche è ancora più stressante da giocare. Volevo metterci all'inizio magia morta ma sembra che anche quella avvantaggi bretonnia

quindi avevo optato per la campale perchè meno maccinosa e più distesa. Nell'ultima partita sono successi molti casini su molti tavoli, quali casini divertenti che spero si ripetino sempre

, quali casini antisportivi che spero non si ripetano assolutamente molto probabilmente causati dall'animo già bellicoso dei giocatori, sia dall snervamento dopo due partite, vero?.

Ora procederò con le considerazioni generali riguardanti tutto lo svolgimento.

Intanto un grazie a tutti coloro che si sono fatti un bel viaggetto per fare un torneo a la spezia, cittadina del levante ligure il quale livello di gioco è piuttosto basso e servono i giocatori "esteri" per rialzarlo dall'oblio.

Ringrazio tutti i giocatori che sono riuscito a risolvere i loro problemi fra di loro dimostrando la loro esperienza e sportività, cosa più importante nei tornei anche perchè non siamo la GW, non vogliamo che i giocatori debbano per forza studiarsi il BG per guadagnarsi 30 PT o dover mascherare miniature non GW per farle apparire come conversioni.

Ringrazio meno quei giocatori che mi hanno obbligato a prendere decisioni drastiche. la prossima volta che vi sarà un atteggiamento di incazzatura generale ad un tavolo non ho intenzione di ritornare agli stessi livelli di domenica e potrei prendere provvedimenti da arbitro che normalmente non ho assolutamente intenzione di utilizzare: i cartellini.

Il problema accaduto domenica mi ha fatto effetivamente riflettere sulla incapacità di interpretazione univoca del regolamento. troppo fumoso, troppo interpretabile in diverse maniere. quindi ho proposto al club di stilare una serie di REGOLE sia di gioco che di comportamento che debbano sempre essere APPLICATE. queste regole saranno solitamente semplici Regole normali riscritte in modo CHIARO senza i soliti ghirigori del librone attuale che fanno diventare nevrotico anche il glottologo/linguista più accanito.

Spero che al prossimo torneo non si verificono simili episodi, da parte mia eviterò di far rincontrare i giocatori che si sono scannati finchè da entrambe le parti non mi viene un chiaro segno di non voler fare casini del genere.

Consiglio quindi a tutti i giocatori di studiarsi al meglio le regole e cercare di applicare quelle d'appendice il meno possibile, perchè oltre a non essere quelle più conosciute sono anche quelle meno accettate nonostante siano effettivamente regolamento.

Il trenino di goblin era spettacolare

(non c'entra nulla ma volevo dirlo)

Spero che alla fine questo torneo MP2 non sia stato una delusione, quindi diciamo che per portare avanti i tornei migliorandoli chiedo di votare (da 1 a 10) con eventuali pareri la gestione del torneo, il costo dell'iscrizione, l'arbitraggio, i premi, la sportività, lo spazio e tutti gli altri aspetti riguardanti il torneo o i giocatori. Chiedo ciò perchè per il prossimo torneo ho intenzione di migliorare gli aspetti più carenti.

per eventuali chiarimenti postate qua.

ora terrestre 10:34 fine.

Toffolo · Status: Offline

Allora per quel che riguarda me, io ti ho già chiesto scusa del casino ieri, ma sai com'è a me essere preso per il culo non va giù. Per altro poi è Jawa che è partito a far casino: lui ha esposto la sua teoria, io gli ho esposto la mia, e lui ha incominciato a far casino. Certo io non mi tiro indietro. Piuttosto parliamo del comportamento successivo del buon Jawa (testimone Fassa) che si fa notare per un "non rompere i coglioni, che già ti hanno dato ragione, almeno non rompere i coglioni", che sebbene ieri abbia lasciato passare in silenzio, la prossima volta gli farà vincere un bel vaffanculo in stereofonia (se non qualcosa di peggio), perchè il rispetto ci deve essere a priori.

Per il resto partite tranquille, sebbene il cambio di liste e scenari in corsa non mi sia piaciuto granchè. Da migliorare la fase di attribuzione punteggi e abbinamenti.

Tutto sommato mi sono divertito (anche nella terza partita sì). Per vostra fortuna non credo che capiterò ancora da quelle parti.

Toffolo

Cenko · Status: Offline

Ti posso capire benissimo e posso capire benissimo tutti e due. una volta era capitato anche a me come giocatore di incazzarmi di brutto contro il mio avversario per una regola. dopo nonostante avessi pure ragione mi sono comunque vergognato per il casino che avevo fatto. l'importante è riuscire a non scordarsi che warhammer è un gioco nonostante ci si sprechino un bel po' di soldi.
L'importante è riuscire a non incazzarsi troppo, sicuramente c'entra anche lo stress di una giornata interna in un'altra città dopo due partite. quindi vi considero comunque già scusati sotto quel punto di vista.
dal punto di vista del regolamento devo solo invitare tutti a leggerlo alla lettera, perchè è l'unico modo per riuscire a applicarlo, non dico comprenderlo (è pressochè impossibile) ma applicarlo. difatti per quanto riguarda l'allineamento aveva comunque ragione Jawa, solo che mancava lo spazio per applicarlo e come da regolamento (mah..bel regolamento...) se non c'è posto per posizionare l'unità sul lato di carica l'unità non può caricare. in questo caso l'allineamento dell'unità caricata rispetto alla carrozza era impossibilitato dallo spazio quindi la carica era praticamente impossibile purtroppo per jawa.
spero solo che la prossima volta ci sia un clima più sereno

.
saremo sempre contenti di vederti qua a giocare ai nostri tornei come saremo sempre contenti di vedere venire giocatori da fuori interessati al monte punti che organizziamo a spezia.
con questo vorrei chiudere la parentesi a meno che qualcun'altro non abbia altro da aggiungere.
ciao.

FASSA · Status: Offline

io mi sono proprio divertito, mi sarebbe piaciuto guardare tutta la partita tiffolo e jawa.....

perchè appena sono arrivato li al loro tavolo ho sentito di quei madonnano da spaccarsi dal ridere

poi stranamente su quella regola aveva ragione toffolo

deiv · Status: Offline

Uuuuuuh che strano! Roby! Ma se sei sempre così tranquillo!

Best regards, Deiv.

FASSA · Status: Offline

Jawa non dice nulla?

Toffolo · Status: Offline

Ma veramente io ero tranquillissimo: viene fuori un'idea (a mio parere -ed anche secondo tutti gli altri) non proprio corretta; io gli dico "non credo proprio" e poi all'improvviso scatta il litigio. Io come già detto di certo non mi tiro indietro, e non concedo neanche il tiro al 4+ (perchè dare una chance del 50% quando ho ragione al 100%, allora io posso dire che i miei pezzi hanno tutti TS 2+, tanto se dite che non è vero propongo di tirare al 4+). Io sono fermamente convinto che nel 95% dei casi la soluzione ad una disputa possa essere trovata nelle regole/chairimenti, con un'adeguata lettura, oppure basta chiedere a me (però io ho più ragione + spesso).

Scherzi a parte Carlo dice che io avevo ragione, ed io vi dico che se inizio a discutere così animatamente è solo perchè so (o, raramente, sono semplicemente convinto) di aver ragione. Quelle rare volte che provo a trassare, se vedo che non passa subito mollo il colpo (fermo restando che con giocatori di pari livello o superiori a me non ci provo neanche a trassare perchè presumo che mi sgamino). Pertanto se insisto è perchè sono convinto di quello che dico.

C'è stata solo una volta che ho iniziato una discussione sapendo di aver torto, ma solo perchè in quel torneo usavano quella determinata regola nel modo sbagliato, per cui alla fine dei conti sapevo che avrei avuto ragione dall'arbitro. Cioè in quell'ambito avevo ragione anche se in un qualsiasi altro torneo avrei optato per l'altra ipotesi.

Comunque aspetto solo di trovare qualcuno che mi spara dentro un bosco...Allora sì che si discuterà-

Toffolo

Aziel · Status: Offline

Toffolo wrote:

Scherzi a parte Carlo dice che io avevo ragione,

E qui io mi sarei iniziato a preoccupare :P

scherzi a parte, mi descrivete la situazione (non che io sappia le regole in maniera ottimale) ma magari si impara qualcosa di nuovo :D

il problema del 4+ è effettivamente tale.... anche perchè chiedere a vicini non va molto bene (con tutta l'onesta che posso avere io non darei mai torto a uno delle 100 torri...se è in torto direi: "non lo so" :)

nè l'arbitro (che magari è li per giocare/divertirsi) può essere più di tanto caricato di responsabilità (a meno che non sia li con il solo scopo di arbitrare)

Shatterstorm · Status: Offline

Ragazzi sono troppo curioso di sapere la lista del Vincitore con i WE e soprattutto vorrei capire come diavolo si vince un torneo con -7 !!

FASSA · Status: Offline

il tipo con i WE ha vinto il torneo perchè non mi ha detto che aveva l'opale e mi ha fregato...nonostatnte tutto ho fatto 13 contro di lui senza fase magica da parte mia e bombate di 9 DP+ artefatti da parte sua...

Ha vinto con -7 perchè le penalità erano molto alte, non come da noi dove al max tocchi il -5

fabrizio · Status: Offline

FASSA wrote:

il tipo con i WE ha vinto il torneo perchè non mi ha detto che aveva l'opale e mi ha fregato...nonostatnte tutto ho fatto 13 contro di lui senza fase magica da parte mia e bombate di 9 DP+ artefatti da parte sua... Ha vinto con -7 perchè le penalità erano molto alte, non come da noi dove al max tocchi il -5

te lo meriti...

così capisci come ci sentiamo guando abbiamo davanti 1000 dadi potere come quelli che usi tu!!!!

Shatterstorm · Status: Offline

Ma che lista aveva ??

FASSA · Status: Offline

fabrizio wrote:

FASSA wrote: il tipo con i WE ha vinto il torneo perchè non mi ha detto che aveva l'opale e mi ha fregato...nonostatnte tutto ho fatto 13 contro di lui senza fase magica da parte mia e bombate di 9 DP+ artefatti da parte sua... Ha vinto con -7 perchè le penalità erano molto alte, non come da noi dove al max tocchi il -5 te lo meriti... così capisci come ci sentiamo guando abbiamo davanti 1000 dadi potere come quelli che usi tu!!!!

un conto è NON aver DP per scelta e giocare 2000 VS 2000

Un altro conto è perdere 400 punti e quindi non giocarsela alla pari...ma d altronde è il rischio delle armate con magia.

La lista era

mago 4 full optional mago 2 eroe driade alter

2 arceri cavalcafalchi 2 driadi danzanti guardiavia uomoalbero

credo...

The Jawa · Status: Offline

salve a todos

mi sono divertito come un criceto, checchè se ne dica a la spezia sanno organizzare i tornei e c'è un'ottima comunità

se solo mi capitasse il classico bambino cieco con i nani o i darkelf alla prima partita, la mia possibilità di giocarmi il torneo salirebbe... invece becco sempre i più bravi e i più svegli... ovvero hanno un arcimago e si accorgono se un'unità li può caricare sul fianco

la prima partita vs fassa, nonostante tutti i mie tentativi di piegare qualche regolina è sveglio come una mangusta (a differenza mia che stavo riconoscendo una per una tutte le molecole di birra che giocavano a bingo nel mio intestino!) e mi strappa una minore che in fase di riconteggio diventa schiacciante, perchè sono un uomo corretto! tra l'altro mi son dimenticato di darti i punti dei lupi evocati (un centinaio, ininfluenti...)

storica la scena della carrozza flankata dai gobbi in waaagh,lui vince di 4 e io ho 3 ferite più una inflitta in quel turno, gli dico: "ma ti ho fatto una ferita, vinci di 3!" e lui "ma l'hai già aggiunta"
c'ho messo 5 minuti a fargli capire che la ferita contava sia come aggiunta al mio profilo che come risoluzione... 3 secondi dopo il buon fassardolo, sudando copiosamente

, fa "sono in sopraelevata!!!"

ho avuto un bel dire che metà dell'unità non lo era, ma era evidentemente troppo grossa da far passare

diciamo un game sul filo del rasosio, non fosse stato per quella waagh inarrestabile era destinato al pareggione... povero il mio lord che si vede morire intorno la pizza e si scioglie per colpa di goblin delle tenebre... proprio senza dignità...

secondo game contro un ragazzo credo del luogo, molto disteso e friendly. lizard da pesto con quasi tutto che causa paura, compresi i mitici ironguts rari!

purtroppo è il mio destino prenderle senza pietà dagli "skilled" magari anche dando l'impressione di essere un ladro e un trassone, e fare impietosamente a pezzi coloro che giocano liste amichevoli senza nemmeno l'ombra di uno screzio...
lasciatevi massacrare col sorriso, come dice zangui....

terza partita - la partita incrimanata - contro il buon toffolo, eccellente pittore e conversore, nonchè inventore dei ruttapiombo

devo dire che fino al quinto turno è stata una partita come un'altra, magari un pò meno distesa della secconda ma comunque piacevole.

il momento "topico" è quando la mia carrozza nera carica il fianco dei suoi zombie ingaggiati con i miei tumuli a loro volta ingaggiati con i suoi scheletri con generale dentro, flankati in quel momento da 6 allegri lupacchiotti.
l'allineamento della carrozza era impedito da uno scenico intransitabile, così ho deciso di effettuare un contatto minimo e far allineare (come da regole) il resto delle unità.

a posteriori quella mossa evitava il pareggio e mi dava forse la minore, ma non ne valeva la pena di incazzarsi a quella maniera (detto a priori che secondo me non ne vale mai la pena, son soldatini) e mi dispiace di aver perso le staffe così stupidamente. mi dispiace particolarmente perchè non era nulla di importante, l'unica ragione che avevo era il fatto di essere certo di avere ragione.

ti chiederei di controllare a pagina 53 del librone rosso, il paragrafo "allineamento", secondo capoverso... "se allineare col nemico l'unità in carica non è possibile a causa di terreni [...], dovrete allineare l'unità caricata [...]"
chiaro e lampante, senza andare a cercare l'appendice 6 comunque sempre valida.

lo spazio per allineare c'era, tanto che quando ti ho detto "in tal caso effettuerò un contatto minimo, non è una carica di spigolo, perchè sono obbligato a farlo per poter caricare" (vedi appendice 6!), tu hai allineato gli zombi dicendo "lo spazio non c'è"... e l'unità di zombie, portata ruotandola a contatto con lo scenico intransitabile, formava con la carrozza un angolo inferiore a un angolo retto, forse per me era più lampante perchè vado a matematica e son 3 anni che faccio campionati nazionali sull'argomento, ma si vedeva abbastanza chiaramente

dunque lo spazio, mi dispiace per chi dice il contrario, c'era.

per quanto è successo dopo l'itervento arbritrale, il "non rompere i coglioni" era motivato da un tuo atteggiamento vagamente strafottente e da presa per il culo (o forse era solo una mia impressione, vedi tu!), cosa che da un presunto avversario maturo non accetto.
se in ogni caso volevi rispondere a tono eri nel pieno diritto di farlo e mi dispiace esserti stato causa di compressioni inutili. sono fermamente convinto che se si hanno delle ostilità represse è sempre meglio lasciarle defluire in qualche modo, per il bene della propria salute e longevità - e di quelle altrui!

spero che tu receda dal proposito di non venire più a fare tornei in liguria, poichè una partita contro di te è fonte di apprendimento nonchè divertimento, fintanto che non sopraggiunge il cavillo di turno

in ogni caso fossi stato arbitro io, visto che entrambi i giocatori hanno una loro tesi suffragata chi dal libro, chi da un chiarimento stampato col pc, avrei imposto un 4+ vista anche la mancanza di tempo... ma sono opinioni personali non suffragate da fatti (quest'ultima soltanto, bada bene, cenk)

penso che continuerò a venire dai confratelli di confine a prendere mazzate, non mi cambia la vita un litigio su un gioco da tavolo... e poi devo sempre farmi dare la rivincita dal cenko e dal croxatto!

-- Edited by The Jawa at 10:34, 2005-09-06

The Jawa · Status: Offline

fassardolo riguardo a zangui e all'oggetto magico mezzo taciuto e mezzo no, devo dire (A TITOLO PERSONALISSIMO!!) che la tua frase "i giocatori bravi conoscono tutti gli oggetti, quelli davvero bravi li dicono all'avversario" e la sua risposta "vuol dire che non sono così bravo" rendono chiaro chi ha vinto quella partita

ora non so quanto lui non ti abbia detto sugli effetti dell'opale (e parlando senza considerare quel preciso episodio), ma voglio capire perchè hai messo entrambi i maghi nello stesso bosco contro un vudelf che giocava con una penalità di -5 dovuta alla magia

-- Edited by The Jawa at 09:53, 2005-09-06

FASSA · Status: Offline

piu o meno...ma non è andata cosi

io ironicamente gli ho detto....cavolo ogni volta che esce un armata nuova lo prendo in culo perchè non mi leggo i codex.

E poi lui mi ha detto e vabbè io ho sperato che tu non mi chiedessi la funzionalità degli oggetti cosi da poterli sfruttare.

E quindi io gli ho detto...i giocatori bravi non hanno bisogno di nascondere la funzionalità degli oggetti, ma spiegano la lista chiaramente in tutte le sue parti....e allora lui ha detto bla bla bla....(come sei polemico Jawino, TOFFOLO ha proprio ragione

)

Altra cosa non avevo 2 maghi in un unità....avevo 2 maghi in un unità selvaggia che NON avrebbe mai preso!!

Comunque io sono dell' idea che la lista è sempre da spiegare, come se tacessi la funzionalità delle reti o del bastone del furto per poi metterlo in difficoltà....tristissimo, vuol dire sperare nella non conoscenza dell'avversario perchè non si ha la possibilità di batterlo ad armi pari.....

ma comunque ormai è andata

PS sei un truscione di prima categoria, ormai è appurato

The Jawa · Status: Offline

FASSA wrote:

piu o meno...ma non è andata cosi

io ironicamente gli ho detto....cavolo ogni volta che esce un armata nuova lo prendo in culo perchè non mi leggo i codex.

E poi lui mi ha detto e vabbè io ho sperato che tu non mi chiedessi la funzionalità degli oggetti cosi da poterli sfruttare.

E quindi io gli ho detto...i giocatori bravi non hanno bisogno di nascondere la funzionalità degli oggetti, ma spiegano la lista chiaramente in tutte le sue parti....e allora lui ha detto bla bla bla....(come sei polemico Jawino, TOFFOLO ha proprio ragione )

Altra cosa non avevo 2 maghi in un unità....avevo 2 maghi in un unità selvaggia che NON avrebbe mai preso!!

Comunque io sono dell' idea che la lista è sempre da spiegare, come se tacessi la funzionalità delle reti o del bastone del furto per poi metterlo in difficoltà....tristissimo, vuol dire sperare nella non conoscenza dell'avversario perchè non si ha la possibilità di batterlo ad armi pari.....

ma comunque ormai è andata

PS sei un truscione di prima categoria, ormai è appurato

oh ma io ti do ragione sul fatto dell'opale!

come hai visto io dico sempre tutto quello che ho in lista e se non hai mai giocato coi nonmorti ti spiego anche le regole e tra un pò pure il BG del libro... è anche l'abitudine usuale dei players genovesi, non vorrei che per i pochi trassoni & sgravoni che vanno in giro per tornei si pensasse male di una trentina di persone tutte corrette e impeccabili

per quanto hai scritto nel PS... è tutto per non prendere sportività e dare un minimo di vantaggio agli altri giocatori

-- Edited by The Jawa at 10:36, 2005-09-06

FASSA · Status: Offline

correggo....non sei truscione perchè è appurato che non bari, però sei uno spammone

Scherzi a parte siete un buon gruppo di giocatori con un regolamento un po "casalingo" ma va bene anche cosi, posto che vai usanze che trovi

e poi non è detto che sia il vostro il metodo "fuori dal comune"

A presto jawinooooooooo

-- Edited by FASSA at 10:37, 2005-09-06

The Jawa · Status: Offline

FASSA wrote:

correggo....non sei truscione perchè è appurato che non bari, però sei uno spammone

Scherzi a parte siete un buon gruppo di giocatori con un regolamento un po "casalingo" ma va bene anche cosi, posto che vai usanze che trovi

A presto jawinooooooooo

senti chi spamma

l'unica cosa casalinga che ci contraddistingue è la regola di fianchi e retro per i modelli singoli estesa a tutti i mostri tipo giganti e draghi, e a tutti i carri

purtroppo anche sapendola sbagliata ci si fa l'abitudine e ci si dimentica che è solo una cosa locale

per il resto giochiamo come tutti gli altri, siamo mica isolati tipo il burundi... o il nepal...

a presto fassardoloooooooooooooo

-- Edited by The Jawa at 10:39, 2005-09-06

FASSA · Status: Offline

prova a postare la domanda sul forum e vedrai che avevo ragione

Cenko · Status: Offline

OK, tutto a posto ora.
Ora dico solo che la prossima volta non dovete preoccuparvi per l'arbitraggio perchè NON CI SARO' IO ad arbitrare...

sarò un semplicissimo giocatore con lista fluffissima dell'impero o mercenari (non saprei se scendere a patti con lo scienziato imperiale o schierare l'esecito fluffo mercenario..) che proverà a piegare le regole meglio di come faccia qualcun'altro perchè io riesco a far leggere il regolamento all'avversario

apro un topic per il prossimo torneo che si deve ancora decidere per bene. aspettatevi il semplice fatto che: NON CI SARA' la furia degli elementi...

FASSA · Status: Offline

e spero anche magia morta.....

The Jawa · Status: Offline

FASSA wrote:

prova a postare la domanda sul forum e vedrai che avevo ragione

ma LO SO che hai ragione! è che da noi quella regola del modello singolo non si riesce a giocarla diversamente...

magia morta a monte punti? che senso ha? io già lo odio a no limits...

-- Edited by The Jawa at 10:48, 2005-09-06

FASSA · Status: Offline

è che avevamo rischiato di giocarla

deiv · Status: Offline

Magia morta? Cos'è, uno scenario in cui tutti devono giocare la magia dei Dark elves?

Meraviglioso!

deiv

fioppo · Status: Offline

wow...sono arrivato 8°! credevo d aver fatto + schifo!!...

cmq bel torneo mi sono divertito molto, e poi ho conosciuto un po d gente nuova...ecco il mio veloce BR:

1° partita: gioco contro un elfo alto, con una lista tranquillissima(anke troppo ^_^)...lo scenario era obiettivo, piazzo gli sciami sull'obbiettivo al 2° turno e non mi muovo + di lì..kido al 4° turno con un 20-0 facile

2°partita contro un imperiale simpaticissimo(una delle partite +belle degli ultimi tempi ;). sono avantaggiato dal campo ke è interamente attraversato da un fiume, e anke grazie a questo riesco a metterli a tacere tutto il tiro nel giro del 2°turno...il fattaccio accade quando ci ritroviamo in sfida il mio generale contro il suo...dura x 3/4° turni, entrambi i generali con 1 ferita rimasta(il miio è stato ferito da un cavallo!!! ma si può?!?), quando al 6° turno sbaglio un TS decisivo è il generale crolla...alla fine è un pareggio con quasi +nulla sul campo...il mio errore principale è stato non caricare il carro a vapore con il mio generale e andare invece a impantanarmi in quel CaC infinito..

3°partita (al tavolo 2!!) contro parodi con breto....schiero a mio parere ottimamente(riesco a tenerli defilate 3 lance su 5!) ma al 2° turno succede già il fattaccio causa mia clamorosa sfista...mi carica il generale con 4pegasi e generale su grifone...sifdo e lui saggiamente accetta con il campione dei pegasi...perdo di 1, ma a causa del terrore dell'ippogrifo scappo in automatico!!! mannaggia a sotek...lo sapevo ke dovevo mettere l'immunità alla psico!! cmq nonostante ciò speravo di riuscire a reggere le sue cariche e strappare un pareggio o una minore x lui...purtroppo al 4° turno riesce a caricare la mia piattella da 20 sauri con genrale pegasi e una lancia, disintegrando la mia unità..a quel punto la partita era persa...e infatti così è stato..un secco 0-20 x lui, anke se x soli 73p.ti....cmq tanto d cappello a parodi ke reputo un bravissimo giocatore di breto...

alla prossima,ma questa volta senza + i sauri modello comodino ikea....metto dentro una bella cavalleria di sauri con eroe appresso anti breto ;)

FASSA · Status: Offline

Complimenti fioppo e benvenuto nelle 100 Torri

Toffolo · Status: Offline

Vorrei chiarire un paio di cose:

1) il fatto che difficilmente verrò ad un altro torneo a Lapsezia, è solo perchè da Milano è lunga. Questa volta partivo da Sestri Levante quindi si poterva fare, ma da Milano no. Ed io rraramente sono a Sestri Levante in tempi di tornei. Magari potrei andare a Genova.

2) Jawa: a posto così

3) fassa culo e culo chi non glielo dice

Toffolo

Franz · Status: Offline

dico la mia sull'opale dei WE e in generale su come spiegare gli oggetti.

A ogni partita faccio così, prima chiedo all'avversario se conosce le regole del mio esercito e poi dico la lista chiedendo di fermarmi se non conosce qualche oggetto. Se in fase di gioco uso un oggetto e lui è sopreso non mi sento di aver trassato, contando che l'oggetto l'ho dichiarato e lui non mi ha chiesto spiegazioni.

Quando invece mi si dice la lista avversaria reputo colpa mia chiedere gli oggetti che non conosco. Ad esempio con bretonnia, non ricorderò mai i nomi allora chiedo sempre cosa fanno....

e nel caso dell'opale, 10 giorni fa ne parlavamo a Pavia, da un lato io che l'ho messo nella mia lista di WE (generale WD in unità di WD) e dall'altra Fassa e Seme dicendo che è un oggetto inutile......

Non so esattamente nella partita di Carlo esattamente come sono state le dichiarazioni degli oggetti e la conoscenza del mio presidente dello stesso, il mio era un discorso più generale....

Toffolo · Status: Offline

Esattamente come faccio io Franz: io gli do la lista in mano, gli dico se c'è qualcosa che non sai chiedi come funziona chiedi. Oh, poi saranno cazzi suoi se crede di sapere ed invece non sa.

Certo poi capita (anche a me) che uno si dimentichi di cosa aveva il tipo.

Il fatto è che uno tende a ricordarsi proprio gli oggetti + comuni o + usati (anche perchè si instaura un processo mentale che fa sì che li usi per distinguere i vari personaggi tipo necro col libro, necro con 2 perghe etc), mentre se legge il nome di un oggetto strano, poi si dimentica di averlo letto.

Comunque ripeto date la lista in mano all'avversario e offritevi di spiegargli quello che non sa. La Sfida mentale consiste anche nel ricordarsi le cose se no diventa veramente una cosa solo meccanica e non serve neanche giuocare.

Toffolo

Shatterstorm · Status: Offline

Due cose:

1)Contro silvani evitare i boschi...il treesing è quasi inutile per spostare i boschi...invece i D6 colpi a Fo5 sono pesi!

2)Solo se volessi vendicarmi di un avversario "cattivo" non avvertirei il mio avversario del mio oggetto...in una partita normale meglio non ricorrere a tali sotterfugi...se poi Fassa ti sei dimenticato tutto...beh studiati il libro dei silvani. Cmq da come ti conosco penso che ti abbiano un pò raggirato...

FASSA · Status: Offline

ma per me la faccenda era chiusa Shatterstorm ogni tanto una bastonata fa si che ci si ricordi le cose

se mi ha raggirato (e cosi è stato) mi dispiace ma non gli capiterà più di farlo almeno contro di me

Poi se sento il nome di qualche cosa che non conosco lo chiedo SEMPRE e molte volte (possono giurarlo i miei soci di club) chiedo AC-F-Res degli eserciti sino alla nausea

è solo Franz che dice che l'opale serve, io e seme sostenevamo che è una cagata proprio perchè giocato contro una volta alla seconda non lo freghi più manco se piangi in cinese, ed è per questo che eviterei di giocarlo....ma si sa franz reputa forti gli orchi selvaggi musi duri.....

-- Edited by FASSA at 07:38, 2005-09-07

Shatterstorm · Status: Offline

sone della tua idea è un oggetto inutile!

FASSA · Status: Offline

infatti, è la classica cosa mono uso A VITA si scarica per passaparola (dato che poi tutti impareranno a conoscerlo) rendendolo puramente inutile

io e seme la pensiamo cosi.....