Cambio regolamento

fabrizio · Status: Offline

RE: RE: Cambio regolamento

thrashmet · Status: Offline

mah, quella lista ora come ora prende -3 (-2 per i branchi e -1 per i carri: due delle bestie e uno del caos)...

mi immagino una cavalleria pesante che carica un branco...cavalleria da 5 con campione: 6 attacchi di cavalieri e 5 di cavalli...allora son 6 attacchi al 4 e al 3...sono 2 ferite, i cavalli fan 5 attacchi al 4 e al 5 e fai che ti fa un morto...ti fa 3 ferite in tutto...poniamo anche che tu non fai ferite (daltronde salva al 2+) nonostante gli attacchi dei gor e dei nogor (perchè hanno le picche) tu fai massa 2 file stendardo...lui fa 3 ferite. se ha lo stendardo pareggia se no testa...fai che il musico ce l'avete tutti e 2...il turno dopo accerchi e va in rotta...se ha culo ti fa testare a -1 e se rimani il turno dopo va in rotta....poi avendo tutta quell'altra roba una controcarica è facile prepararsela....e un branco che carica sul fianco una cavalleria son dolori!...se li giochi piccoli diventano pure semisacrificabili e rimangono comunque difficili da caricare...

movimento 5 è tantissimo visto che normalmente le altre fanterie muovono di 4. in più marci sempre e vedi a 360....schermagli e dai il meno 1 a esser preso dal tiro (povero impero che prenderà sempre al 6)...

la magia...beh...è un esercito che picchia, non ne ha bisogno...

i branchi son forti rigaz...

white_wolf · Status: Offline

Appunto, visto Fassa che non sono l'unico a pensarla cosi'!!!
Cmq se mi fate proposte io dico quel che penso, se non mi sembra giusto lo dico, punto.
Non mi sembra di essere cosi' fissato, poi le proposte degli altri le ho anche accettate, vedi il -1 dopo la seconda truppa non tirante, e anche non pagare il mago di primo, che continuo a essere convinto di dover pagare, poi voglio dare a bretonnia piu' penalita' di quande ne daresti tu, quindi non mi dire puttanate x favore grazie.

fabrizio · Status: Offline

quote:
Originally posted by: thrashmet
"mah, quella lista ora come ora prende -3 (-2 per i branchi e -1 per i carri: due delle bestie e uno del caos)... mi immagino una cavalleria pesante che carica un branco...cavalleria da 5 con campione: 6 attacchi di cavalieri e 5 di cavalli...allora son 6 attacchi al 4 e al 3...sono 2 ferite, i cavalli fan 5 attacchi al 4 e al 5 e fai che ti fa un morto...ti fa 3 ferite in tutto...poniamo anche che tu non fai ferite (daltronde salva al 2+) nonostante gli attacchi dei gor e dei nogor (perchè hanno le picche) tu fai massa 2 file stendardo...lui fa 3 ferite. se ha lo stendardo pareggia se no testa...fai che il musico ce l'avete tutti e 2...il turno dopo accerchi e va in rotta...se ha culo ti fa testare a -1 e se rimani il turno dopo va in rotta....poi avendo tutta quell'altra roba una controcarica è facile prepararsela....e un branco che carica sul fianco una cavalleria son dolori!...se li giochi piccoli diventano pure semisacrificabili e rimangono comunque difficili da caricare... movimento 5 è tantissimo visto che normalmente le altre fanterie muovono di 4. in più marci sempre e vedi a 360....schermagli e dai il meno 1 a esser preso dal tiro (povero impero che prenderà sempre al 6)... la magia...beh...è un esercito che picchia, non ne ha bisogno... i branchi son forti rigaz..."

se lo sciamano lo mettiamo di 1° ok...hai ragione!!chiedo perdono!

per fare quello che dici tu devi avere un branco da almeno 17 bestie tra gor e nogor

facciamolo da:

8gor 56Pt.

10nogor 40Pt.

musico 5Pt.

campione 20Pt.

alfiere 10Pt.

non sono tantissimi punti ma non sono neanche una bazzecola!

1-l'alfiere non so quanto convenga metterlo...forse ci si pensa nel branco con il genrale!

2-il campione sei obbligato a metterlo per la disciplina o cmq per non farti sfidare l'eventuale berciante aggregato!!!

3-ora come ora non si puo pensare di sfruttare l'agguato perchè si prenderebbero troppe penalità e quindi paghi l'abilità ma non la puoi sfruttare!

per il movimento ti do pienamente ragione...è tanto ma si ritorna al fatto che non avendo cavalleria (di base) in media deve essere un po più veloce degli altri eserciti per inventarsi qualcosa!

ti do pienamente ragione anche sul fatto che cmq è un esercito da picchio (secondo me inteso cmq come quantità di attacchi e non come forza)...il fatto è che se non può neanche andare sul numero è rovinato!! quando parli di un imperiale che colpisce al 6 potrei ribattere diciendo che ogni colpo a segno è praticamente un morto e che neanche con un branco da 24380697342 animali riuscirei a scalfire il carro a vapore,magari con sopra un cannone, che si aggirerebbe per il campo completamente indisturbato!almeno in questo modo dovrebbe preoccuparsi di difendere i propi tiratori...e poi cmq può usare la sfera della vita(troppo sgravata) che è micidiale; ha i pistolieri che anche se vengono caricati solo per il tiro me lo mandano in rotta,la cavalleria pesante non l'ho mai vista più piccola di 8 cavalieri quindi mi sembra che se la possano cavare piuttosto bene anche contro un esercito indiscutibilmente dinamico!!!

saluti

fabrizio · Status: Offline

quote:
Originally posted by: white_wolf
"Appunto, visto Fassa che non sono l'unico a pensarla cosi'!!! Cmq se mi fate proposte io dico quel che penso, se non mi sembra giusto lo dico, punto. Non mi sembra di essere cosi' fissato, poi le proposte degli altri le ho anche accettate, vedi il -1 dopo la seconda truppa non tirante, e anche non pagare il mago di primo, che continuo a essere convinto di dover pagare, poi voglio dare a bretonnia piu' penalita' di quande ne daresti tu, quindi non mi dire puttanate x favore grazie."

dai ragazzi...non riniziate a litigare!!!

si sta solo ragionando su una cosa,secondo me, importante...nulla di più

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: fabrizio
" dai ragazzi...non riniziate a litigare!!! si sta solo ragionando su una cosa,secondo me, importante...nulla di più"

Hai visto W.Wolf che non sono l'unico a pensarla cosi??

Mi sembra un po come il classico politico che messo davanti alla sconfitta quota l'unico intervento che è stato a lui favorevole

ahahahahaah

deiv · Status: Offline

Effettivamente i branchi sono abbastanza forti, però non è totalmente corretto fare un paragone tra 5 cavalieri e un branco... Prova a vederlo come armata contro armata...
Comunque in realtà il campo potrebbe essere ulteriormente ristretto a truppe non schermaglianti. Il succo è che non devo pagare -1 se metto 2 unità di 20 spadaccini o alabardieri... e tutto sommato i branchi... bah per quanto mi riguarda possono tranquillamente rientrare in questa proposta...

Deiv.

deiv · Status: Offline

Comunque il vero problema di togliere -1 alla prima ripetizione di truppe è un altro... cioè gli eserciti orda... in particolare i goblin possono mettere 3 ranghi + massa a costi irrisori... Io mi accontenterei (vedi altro topic) di ridurre le penalità per ripetute di fanterie rare e speciali... ma il fatto di pagare -1 per ogni ripetizione mi sta anche bene.

Ieri poi ripensavo ad altre cose... tipo: il bug del MP2 è che si basa su scoraggiare la ripetizione di scelte, mentre in realtà quello che dà fastidio è la ripetizione di RUOLI. Cioè, i WE possono ficcare Scout, Arcieri e Guardiavia senza penalità. Così come l'impero può mettere cannone, mortaio e volley. Cioè aggiro la penalità. Se il discorso vi sembra strano, pensate che la proposta è di mettere penalità ogni tot cavalieri... cioè ci si sposta + o - inconsciamente sul ruolo...

Allora ho pensato (però ogni tanto lavoro eh? non sono mica il Fassa...

) che si potrebbe creare un sistema più giusto dando penalità per ruoli in modo da lasciar fuori le unità che se anche ripeto all'infinito non sgravo...

Vabbeh, lasciate perdere i miei deliri...

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: deiv
"Comunque il vero problema di togliere -1 alla prima ripetizione di truppe è un altro... cioè gli eserciti orda... in particolare i goblin possono mettere 3 ranghi + massa a costi irrisori... Io mi accontenterei (vedi altro topic) di ridurre le penalità per ripetute di fanterie rare e speciali... ma il fatto di pagare -1 per ogni ripetizione mi sta anche bene. Ieri poi ripensavo ad altre cose... tipo: il bug del MP2 è che si basa su scoraggiare la ripetizione di scelte, mentre in realtà quello che dà fastidio è la ripetizione di RUOLI. Cioè, i WE possono ficcare Scout, Arcieri e Guardiavia senza penalità. Così come l'impero può mettere cannone, mortaio e volley. Cioè aggiro la penalità. Se il discorso vi sembra strano, pensate che la proposta è di mettere penalità ogni tot cavalieri... cioè ci si sposta + o - inconsciamente sul ruolo... Allora ho pensato (però ogni tanto lavoro eh? non sono mica il Fassa...) che si potrebbe creare un sistema più giusto dando penalità per ruoli in modo da lasciar fuori le unità che se anche ripeto all'infinito non sgravo... Vabbeh, lasciate perdere i miei deliri..."

come non quotarti...

effettivamente è giusto non ripetere la prima truppa

thrashmet · Status: Offline

quote:
Originally posted by: fabrizio
" se lo sciamano lo mettiamo di 1° ok...hai ragione!!chiedo perdono! per fare quello che dici tu devi avere un branco da almeno 17 bestie tra gor e nogor facciamolo da: 8gor 56Pt. 10nogor 40Pt. musico 5Pt. campione 20Pt. alfiere 10Pt. non sono tantissimi punti ma non sono neanche una bazzecola! 1-l'alfiere non so quanto convenga metterlo...forse ci si pensa nel branco con il genrale! 2-il campione sei obbligato a metterlo per la disciplina o cmq per non farti sfidare l'eventuale berciante aggregato!!! 3-ora come ora non si puo pensare di sfruttare l'agguato perchè si prenderebbero troppe penalità e quindi paghi l'abilità ma non la puoi sfruttare! per il movimento ti do pienamente ragione...è tanto ma si ritorna al fatto che non avendo cavalleria (di base) in media deve essere un po più veloce degli altri eserciti per inventarsi qualcosa! ti do pienamente ragione anche sul fatto che cmq è un esercito da picchio (secondo me inteso cmq come quantità di attacchi e non come forza)...il fatto è che se non può neanche andare sul numero è rovinato!! quando parli di un imperiale che colpisce al 6 potrei ribattere diciendo che ogni colpo a segno è praticamente un morto e che neanche con un branco da 24380697342 animali riuscirei a scalfire il carro a vapore,magari con sopra un cannone, che si aggirerebbe per il campo completamente indisturbato!almeno in questo modo dovrebbe preoccuparsi di difendere i propi tiratori...e poi cmq può usare la sfera della vita(troppo sgravata) che è micidiale; ha i pistolieri che anche se vengono caricati solo per il tiro me lo mandano in rotta,la cavalleria pesante non l'ho mai vista più piccola di 8 cavalieri quindi mi sembra che se la possano cavare piuttosto bene anche contro un esercito indiscutibilmente dinamico!!! saluti"

il berciante lo fai di primo...tanto la magia non ti serve

1-l'alfiere io ce lo metterei...però è effettivamente facoltativo (a montepunti ce lo metterei)2-il campione puoi anche non metterlo perchè devi partire con l'idea che i 3 branchi staranno vicini per poter controcaricare (è cosa buona e saggia rifiutare le sfide col berciante), quindi staranno sempre a 12 dal generale...puoi decidere di metterlo comunque anche solo ai 2 branchi nei quali non ci metti il generale, o solo in quello che deciderai di schierare in agguato...3-perchè non si può sfruttare l'agguato?...contro elfi o impero da tiro io l'agguato lo giocherei...

l'agguato lo puoi usare tranquillamente...perchè no?...

di truppe veloci hai i prescelti, i campioni esaltati, furie e strillatori (unità che al secondo turno sono in carica, poi al terzo turno hai tutto in carica)

il carro a vapore non penso che vada in giro indisturbato con 2 campioni esaltati e il capobranco a fo7, 5 prescelti e un gigante in giro per il campo...una cavalleria da 8 di templari costa il doppio di un tuo branco, quindi puoi anche decidere di scappare per poi controcaricare e riprendere il branco in fuga al 9...

quelli che tirano ti prendono al 6 e ti feriscono al 3 sui branchi, ma tu su chi tireresti?e poi quanti morti deve farti per farti testare?...

l'unico problema rimane la magia...che puoi arginare per i primi 2/3 turni (calcola che al secondo turno hai in carica i volanti più i campioni esaltati, e al terzo carchi con tutto...). poi bisogna vedere quanti maghi ha l'altro...

i branchi rimangono l'ossatura di un esercito che comunque ha eroi potenti e un gigante più comunque 2 progenie che inseguono maghi, pegasi o che bloccano fanterie...3 branchi sono 390 punti su 2000...il resto cartella!!!

-- Edited by thrashmet at 11:36, 2005-05-17

white_wolf · Status: Offline

Deiv non hai tutti i torti solo non so come sarebbe attuabile tutto cio', il raginamento non e' sbagliato anzi e' molto buono, almeno per come la vedo io, solo senza limitazioni esercito x esercito non vedo come fare, e tutti sappiamo quanto sia complicato fare limitazioni del genere.
Boh non ho idee aspetto consigli in merito.

Taz · Status: Offline

Allora ragioniamo: gli eserciti orda necessitano della riipetizione delle fanterie per essere giocati, quindi la prima ripetizione va gratis per forza se vogliamo aumentare (..e giustamente!!) le penalità per la magia.

Secondo, secondo me la ripetizione non deve includere gli schermagliatori perchè queste truppe hanno già enormi vantaggi rispetto alle altre, soprattutto le bestie che come ha citato Trhash hanno una armata fortissima già adesso!!

Terzo, la proposta di deiv è interessante ma per comporre un regolamento così c'è da impazzire non poco!!!

Questa è la mia opinione, non datevi addosso ragazzi vogliamo tutti bene

thrashmet · Status: Offline

quote:
Originally posted by: deiv
"Comunque il vero problema di togliere -1 alla prima ripetizione di truppe è un altro... cioè gli eserciti orda... in particolare i goblin possono mettere 3 ranghi + massa a costi irrisori... Io mi accontenterei (vedi altro topic) di ridurre le penalità per ripetute di fanterie rare e speciali... ma il fatto di pagare -1 per ogni ripetizione mi sta anche bene. Ieri poi ripensavo ad altre cose... tipo: il bug del MP2 è che si basa su scoraggiare la ripetizione di scelte, mentre in realtà quello che dà fastidio è la ripetizione di RUOLI. Cioè, i WE possono ficcare Scout, Arcieri e Guardiavia senza penalità. Così come l'impero può mettere cannone, mortaio e volley. Cioè aggiro la penalità. Se il discorso vi sembra strano, pensate che la proposta è di mettere penalità ogni tot cavalieri... cioè ci si sposta + o - inconsciamente sul ruolo... Allora ho pensato (però ogni tanto lavoro eh? non sono mica il Fassa...) che si potrebbe creare un sistema più giusto dando penalità per ruoli in modo da lasciar fuori le unità che se anche ripeto all'infinito non sgravo... Vabbeh, lasciate perdere i miei deliri..."

deiv, non sono d'accordo per un motivo che è il seguente:

i we è giusto che tirino, come è giusto che breto abbia i cavalieri, come è giusto che gli he abbiano la magia, come è giusto che il caos abbia eroi che pestino, come è giusto che gli orchi possano schierare un'orda...e che l'impero abbia le macchine da guerra.

se no finiremmo per avere tutti la stessa lista e tutti lo stesso esercito...ogni esercito ha dei ruoli più importanti di altri, ed è giusto che li enfatizzi...

daltronde un esercito di we che prende penalità (imho da fastidio se vengono schierati) per mettere giù una di arcieri, una di scout e i guardiavia non me lo immagino proprio...

deiv · Status: Offline

Massì, lo so... infatti erano deliri... L'utopia è fare penalità per esercito, lo sappiamo un po' tutti... Nella realtà l'unica cosa che trovo ragionevole fare è depenalizzare quello che non ha alcuna ragione di essere penalizzato.

Deiv.

THE REVEREND · Status: Offline

la soluzione finale è penalizzare esercito x esercito....come ho sempre sostenuto in passato

ma non è attuabile in questo momento

in alternativa sostengo che il branco di bestie ripetuto è veramente forte....questo è oggettivo....e non potete dirmi "ma se lo metto piccolo"....seeeeeeeeeeeee....2 branche da 21 l'uno??????

il fatto è,un conto è doppiare i

ratti dei vicoli

un altro è doppiare

I BRANCHI

ps: raga però basta flame.....anche tu fassa,te lo dico in tono simpatico:"non attaccare ronnie o il kovo....siamo nella stessa barca x cercare di cambiare il montepunti insieme....si discute,si mettono giù le idee e si confrontano i pareri"

e poi non continuare a dire che usiamo bretonnia e non la vogliamo cambiare....anche perchè 1non è vero 2non la userò più dopo bellinzago,ho in mente una lista di non morti.....

fabrizio · Status: Offline

BOH...

non sono ancora molto convinto che sia giusto dare la penalità per la ripetizione degli schermagliatori!!!

Taz · Status: Offline

quote:
Originally posted by: fabrizio
"BOH... non sono ancora molto convinto che sia giusto dare la penalità per la ripetizione degli schermagliatori!!!"

Beh neanche Fassa è daccordo a dare penalità alla magia!!!!

THE REVEREND · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Taz
"Beh neanche Fassa è daccordo a dare penalità alla magia!!!!"

non riesco proprio a capire il xkè,porca paletta!!!

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: THE REVEREND
"la soluzione finale è penalizzare esercito x esercito....come ho sempre sostenuto in passato ma non è attuabile in questo momento in alternativa sostengo che il branco di bestie ripetuto è veramente forte....questo è oggettivo....e non potete dirmi "ma se lo metto piccolo"....seeeeeeeeeeeee....2 branche da 21 l'uno?????? il fatto è,un conto è doppiare i ratti dei vicoli un altro è doppiare I BRANCHI ps: raga però basta flame.....anche tu fassa,te lo dico in tono simpatico:"non attaccare ronnie o il kovo....siamo nella stessa barca x cercare di cambiare il montepunti insieme....si discute,si mettono giù le idee e si confrontano i pareri" e poi non continuare a dire che usiamo bretonnia e non la vogliamo cambiare....anche perchè 1non è vero 2non la userò più dopo bellinzago,ho in mente una lista di non morti..... "

non volevo offendere nel ricordare che il 50% del kovo gioca breto, è un dato di fatto.

Perchè non puoi portare i CV gia domenica? forse perchè magia selvaggia avvantaggia bretonnia?

THE REVEREND · Status: Offline

guarda che a me non mi hai mica offeso...e cmq non è vero che metà la usa....

alla fine c'è solo ronnie,esteban ma si vede pochissimo e io che cmq come promesso mi ritiro con bretonnia

non vengo già domenica xkè volevo fare almeno 3-4tornei con bretonnia e dimostrare la mia teoria....e devo dire che sto avendo ragione....2tornei,mai presa in mano prima neanche un play test e faccio un 1 e un 3 posto....come volevasi dimostrare

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: THE REVEREND
"guarda che a me non mi hai mica offeso...e cmq non è vero che metà la usa.... alla fine c'è solo ronnie,esteban ma si vede pochissimo e io che cmq come promesso mi ritiro con bretonnia non vengo già domenica xkè volevo fare almeno 3-4tornei con bretonnia e dimostrare la mia teoria....e devo dire che sto avendo ragione....2tornei,mai presa in mano prima neanche un play test e faccio un 1 e un 3 posto....come volevasi dimostrare"

scusa ma non ti capisco più...

quando ho aperto il topic intitolato "BRETONNIA TROPPO PESO" perchè tu avevi vinto a Brescia con essa, ti arrabbiasti come un matto dicendo che breto la si deve saper usare...ora dici che va da sola,

bo senti evitiamo sti discorsi

continuiamo con le nostre amate armate e basta

THE REVEREND · Status: Offline

spiegato il motivo della nostra discussione di un pò di tempo fa...

io non dico nè che è l 'armata totale che non serve neanche giocarla xkè tanto vinci nè che si deve essere degli scienziati nucleari....è un'armata come le altre....ti dà una mano in alcune cose,in altre un pò meno...

diciamo che a mp ti aiuta non poco

Kingmaker · Status: Offline

RE: Cambio regolamento/solo una opinione

white_wolf · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Kingmaker
"non trovo molto divertente giocare a un torneo con avversari che si presentano con eserciti molto sgravati, sicché l'unico rimedio sensato da sperimentare è abbinarli anche nella seconda partita, com'è stato intelligentemente proposto (mi pare da carlo);
l'alternativa è eliminare il premio massacratore (in tal modo si evita una partecipazione "mirata" al torneo) sostituendolo con un premio in favore di chi compone l'esercito nel maggiore rispetto possibile dello spirito del montepunti (che so, premio per il background o armata caratteristica) purché si piazzi nei primi posti e che non diventi una sorta di consolazione;
infine, un'opinione personalissima: perché non dare qualche punto in più a chi arriva con armate dipinte e a chi invia la lista in tempo utile per il controllo degli organizzatori?
bye
stefano"

Sul fatto che non sia diveretente beccarsi giocatori troppo sgravati siamo quasi tutti d'accordo, infatti vogliamo mettere a posto le penalita', anche xche' non rispecchiano veramente la "sgravataggine" delle armate.
Sono d'accordo col fatto di abbinarli anche la seconda partita, anche se non so quanto cambi, soprattutto xche' ho il vago sospetto che quando verranno cambiate le regole ci sara' piu' gente con -3/-4.
Mettere la pittura ti fa lasciare a casa un sacco di gente, tanta gente non prendendo punti pittura fossero anche solo 5, non verrebbe.
Per la composizione dell'armate e' un premio farlocco perche' chi e' in grado di decidere se una armata e' a BG??? Non e' semplice come dirlo.

THE REVEREND · Status: Offline

RE: Cambio regolamento

deiv · Status: Offline

Già che li tiri in ballo... qualche giorno fa ripensavo al discorso punti pittura... Beh, ritratto quello che pensavo e ribadisco il mio secchissimo NO ai punti pittura.
(Purchè naturalmente uno non mi dichiari mezzo esercito in maniera incomprensibile).
Ai giocatori come noi piace cambiare la lista ogni volta, magari e pensare di "non poterlo fare" perchè o mi mancano o non ho dipinto qualche modello mi fa stare male...

fabrizio · Status: Offline

quote:
Originally posted by: deiv
"Già che li tiri in ballo... qualche giorno fa ripensavo al discorso punti pittura... Beh, ritratto quello che pensavo e ribadisco il mio secchissimo NO ai punti pittura.
(Purchè naturalmente uno non mi dichiari mezzo esercito in maniera incomprensibile).
Ai giocatori come noi piace cambiare la lista ogni volta, magari e pensare di "non poterlo fare" perchè o mi mancano o non ho dipinto qualche modello mi fa stare male..."

quoto in pieno...

THE REVEREND · Status: Offline

resta cmq il fatto che si deve lasciare il premio alla best army xkè se uno si e sottolineo il SI colora l'armat con passione è giusto che aspiri ad un premio

FASSA · Status: Offline

Ciao Stefano benvenuto sul forum

Ovviamente è difficile trovare giocatori con armate mezze dipinte che condividano il tuo pensiero sulla pittura e come autocastr**li

(e poi mi parlano di allargare le vedute)

Vedi sta diventando ridicolo vedere i giocatori bretoni con armate non dipinte e/o con solo basette a chiedere che vengano depotenziati gli altri eserciti e che non vengano premiati quelli dipinti con un solo punto, sai ormai loro sono pronti a tutto pur di strappare un punticino in più.

Comunque è sempre peggio questo gioco, alla fine ci ridurremo a scannarci per un tozzo di pane e a giocare con il 40% dei pezzi farlocchi o dichiarati

anzichè elevarlo al massimo come fa la GW con i tornei UFFICIALI dove tutto è dipinto noi che abiamo il potere di cambiare il regolamento e di accompagnare per mano le armate non dipinte verso la completezza ci facciamo solo ridere dietro perchè ci insultiamo per nulla.

Continuate cosi sino a quando vi ritroverete sempre gli stessi a giocare sempre contro le stesse armate finte e dichiarate con lo scopo unico di vincere ignorando che il vostro avversario in quel momento sta passando una bruttissima giornata in quanto succube dei vostri sogni di vittoria.

Io sono per il gioco e per la modellistica oltre che per il regolamento che viene in secondo piano

Buon divertimento con i mirror match

deiv · Status: Offline

quote:
Originally posted by: THE REVEREND
"resta cmq il fatto che si deve lasciare il premio alla best army xkè se uno si e sottolineo il SI colora l'armat con passione è giusto che aspiri ad un premio"

Assolutamente! Sacrosanto!

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: deiv
" Assolutamente! Sacrosanto!"

quindi tra chi ha i soldi e chi si sbatte per dipingerla si premia quello con i soldi??

e si proprio sacrosanto

THE REVEREND · Status: Offline

fassa vedo che tornei da una giornata di duro e doloroso lavoro...

x favore rileggi il mio post e poi esprimi nuovamente un commento:

resta cmq il fatto che si deve lasciare il premio alla best army xkè se uno si e sottolineo il SI colora l'armat con passione è giusto che aspiri ad un premio

FASSA · Status: Offline

si lavoro sodo a differenza tua che non lavori ancora

siccome sappiamo tutti quali sono le armate " dipinte da altri" ma sappiamo anche che i premi andranno a loro,perchè una spanna sopra mi pare un ragionamento un po controverso non sei d'accordo?

quello che dico è vero o no?

quante volte hai visto dare un premio ad un'armata che non sia una bordonaro o HL studio con loro presenti?e sai benissimo che ne girano di pezzi della madonna.

E' perq uesto che se metti i punti pittura allora rendi tutti i giocatori uguali e sullo stesso piano.

Certo se poi non ci si vuole sentire in difetto rispetto a chi si è sbattuto allora si chiede che il lavoro altrui non venga riconosciuto altrimenti dovremmo sbatterci a dipingere l'armata...

white_wolf · Status: Offline

Sul fatto che si debba premiare chi si e' dipinto l'armata invece di chi se la fa fare hai ragione, solo uno non ti dira' mai neanche sotto tortura che non l'ha fatta lui se il suo scopo e' vincere la best army, o no???
Per me la pittura non va perche' lascia a casa mezza gente, ma solo x quello infatti ti schiero tranquillamente bretonnia dipinta se voglio, hai anche ragione sul fatto che giocare contro roba che non c'entra nulla non e' per nulla bella usare sempre e solo i proxy non va giu' neanche a me.
Quando hai ragione hai ragione.
Xo' cosi' abbiamio tabta gente e tanta gente ogni volta viene con l'armata diversa perche' non ha bisogno di pitturare e/o comprare tutti i pezzi.
Ogni cosa ha i suoi pro e i suoi contro onestamente non so da che parte stare xche' e' bello sia giocare contro armate tutte dipinte, che contro armate sempre diverse, e' altrettanto vero che non e' bello avere contro i proxy, passi x un pezzo, ma spesso vedo armate intere o quasi fatte solo di basette e/o foglietti, quello proprio non mi va, si potrebbe almeno mettere "quello che vedi e' quello che c'e'"

Kingmaker · Status: Offline

francamente credo che le armate "dichiarate" (composte da foglietti, basette e quant'altro) non debbano essere neppure ammesse a un torneo
quanto al problema della pittura, mi permetto di dire che preferisco giocere (con e) contro armate dipinte (a prescindere dalla qualità della pittura) ma è ovvio che ciò non deve ostacolare la partecipazione a un torneo;
basterebbe, che so, un punticino di premio a chi si presenta con almeno il 75% della lista dipinto e imbasettato; sarebbe un modo per non perdere di vista una delle cose più belle del wfb e che non danneggerebbe chi, aspirando a un buon piazzamento, ha voglia di fare qualche esperimento senza perdere tempo e denaro nella pittura
penso che, alla lunga, ne guadagneremmo tutti
persino io sarei avvantaggiato in classifica

perché gioco solo con modelli dipinti e sono una schiappa nella strategia

magari arriverei 35° anziché 38°

resta inteso che le considerazioni e le proposte che ho letto sul forum circa le possibili modifiche al regolamento per meglio bilanciare le liste sono molto molto interessanti (anche se alcune mi sono sembrate un po' troppo cervellotiche; forse sarà meglio introdurre modifiche in modo un po' graduale; eppoi, scusate, perché consentire di raddoppiare le scelte truppa senza penalità anche agli eserciti che ne hanno già una buona varietà? cosa fate contro 3 reggimenti di bestie?)

mi sembra molto intelligente quel che ho letto nel regolamento del torneo di bellinzago, dove premiano con 5 punti le liste inviate -mi pare- almeno 3 giorni prima agli organizzatori; in questo modo si possono evitare errori come quelli del ragazzo con gli skaven che è arrivato a sesto sg con 12 dadi potere e oggettini vari

ciao a tutti
stefano

Cleppo · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Kingmaker
"in questo modo si possono evitare errori come quelli del ragazzo con gli skaven che è arrivato a sesto sg con 12 dadi potere e oggettini vari"

Bè veramente questo non è un errore, ci tengo a sottolinearlo.

Da regolamento è lecito e permesso e non sfrutta nessun bug.

FASSA · Status: Offline

credo che i 5 punti siano un incentivo ad essere tempestivi nel consegnare la lista.

Cmq quoto chi ha proposto i punti pittura