Cambio regolamento

FASSA · Status: Offline

RE: RE: Cambio regolamento

THE REVEREND · Status: Offline

fassa ti ho anche detto che latu è stato un pirla a non giocare e glielo detto anche a lui,sa come la penso...

sinceramente non mi va di litigare e sentire persone che non so nenache chi siano che dicono cazzate senza senso....non mi riferisco a te ovviamente ma a turle....che spero un giorno di conoscere

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: THE REVEREND
"fassa ti ho anche detto che latu è stato un pirla a non giocare e glielo detto anche a lui,sa come la penso... sinceramente non mi va di litigare e sentire persone che non so nenache chi siano che dicono cazzate senza senso....non mi riferisco a te ovviamente ma a turle....che spero un giorno di conoscere"

si ho capito...

la cosa migliore per migliorare il sistema MP è quella di mantenere la calma e di proporre i cambiamenti senza pensare che essi vengano fatti con malfidenza e nel cercare di privilegiare la propria armata

La mia più grossa paura, ti parlo onestamente, è che limitando la magia poi breto ritorna ad essere incontrastata come una volta.

rispondimi secondo te un orko senza DP come la ferma? con i cavalcacinghiali?

white_wolf · Status: Offline

Infatti, sono d'accordo con fassa, forse inasprendo tutte le penalita' anche quelle della cavalleria e della magia, si puo' contenere questo casino.
Seme io non ho problemi a venire a -5, ma tu non vuoi capire che non e' che ce l'abbiamo con te solo stiamo cercando di porre freno alla magia, come prima si era fatto con le cavallerie volanti ecc.
Se cercaste di usare un po' piu' di calma e di pensare un minimo, magari si riesce atrovare delle soluzioni valide.

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: white_wolf
"Infatti, sono d'accordo con fassa, forse inasprendo tutte le penalita' anche quelle della cavalleria e della magia, si puo' contenere questo casino. Seme io non ho problemi a venire a -5, ma tu non vuoi capire che non e' che ce l'abbiamo con te solo stiamo cercando di porre freno alla magia, come prima si era fatto con le cavallerie volanti ecc. Se cercaste di usare un po' piu' di calma e di pensare un minimo, magari si riesce atrovare delle soluzioni valide. "

il fatto è questo se limiti la magia come fai a far giocare gli eserciti che traggono da li il loro maggior beneficio?

facciamo cosi

per ogni dado penalizzato in contemporanea diamo lo stesso malus per ogni unità di cavalleria duplicata cosi entrambi non ci guadagnano,

es.

2 dadi -1

2 cavallerie -1

cosi equilibra le parti

white_wolf · Status: Offline

Riassuntio delle puntate precedenti se non ho capito male, ma correggetemi efustagatemi se sbaglio, le piu' quatate sono:
1- -1 ogni 12 modelli con m>=7
2- -1 per ogni volante dopo la seconda di volanti
3- -1 ogni dp oltre il primo gli artefatti mezzo dado (volendo c'e' il discorso delle varie fasce)
4- togliere il -1 alla prima truppa ripetuta

Spassionatamente mi sembrano buone, e spero che cosi' ci sara' qualche dp in meno in ogni caso visto che dovrebbero esserci meno cavallerie.

Esempio con la mia breto ora come ora a -1 andrei a -3/-4 a seconda
Demone medio ora -0/-1 andrebbe a -3/-4
Se non ho sbagliato i conti

L'armata di seme (se sbaglio dimmelo lo faccio su come me la ricordo)
-5 da magia -1 doppia volley -1 di cavallerie tot -7

Aspetto altri esempi

FASSA · Status: Offline

secondo me si potrebbe fare

-1 per ogni fanteria ripetuta

-2 se cavalleria

credo che sia molto meglio anche perchè è netta la supremazzia della cavalleria sulla truppa

credo che cosi possa funzionare.

fabrizio · Status: Offline

quote:
Originally posted by: white_wolf
"

4- togliere il -1 alla prima truppa ripetuta

"

aggiungerei solo se non ha tra l'equipaggiamento armi da tiro...

THE REVEREND · Status: Offline

la storia della cavalleria + forte della fanteria è una stupidata però...

20clanratti vincono se caricati da 5cavalieri erranti o silver elms,principi draghi,eccc....

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: THE REVEREND
"la storia della cavalleria + forte della fanteria è una stupidata però... 20clanratti vincono se caricati da 5cavalieri erranti o silver elms,principi draghi,eccc.... "

be certo se fai le unità al minimo sindacale è un esempio un po di parte...

tu quindi carichi l'unità da 20 clanratti (con magari il grigio all' interno) con 5 erranti?

io lo faccio con il graal o la cerca...è per questo che se poi vinco sono sgravato?

THE REVEREND · Status: Offline

ho capito,ma era x dire che c'è cavalleria e cavalleria,no?

cmq io con bretonnia gioco 4cavallerie,ognuna di tipo diverso da 5....e senza formazione a lancia...secondo me performano bene....ovvio....bisogna fare cariche combinate...

FASSA · Status: Offline

si però indubbiamente le cavallerie hanno il doppio della possibilità di uccidere i PG avversari

Carichi tu per primo (con tutti i bonus derivati dalla carica) +2 in Fo ecc..

attacchi per primo

mi uccidi il PG

ed è finita li...

secondo me si dovrebbe l'imitare anche questo.

-2 per ogni cavalleria ripetuta, credo sia onesto non trovi?

THE REVEREND · Status: Offline

fassa,non è un no limits che uso 5 silver elms o i carretti x uccidere i maghi avversari...

i personaggi con i non morti a parte lo strigoi li lasciavo fuori e me li giocavo tra le unità....

va bene parlare di cavallerie,ma non dirmi che le temi solo xkè ti fanno i personaggi

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: THE REVEREND
"fassa,non è un no limits che uso 5 silver elms o i carretti x uccidere i maghi avversari... i personaggi con i non morti a parte lo strigoi li lasciavo fuori e me li giocavo tra le unità.... va bene parlare di cavallerie,ma non dirmi che le temi solo xkè ti fanno i personaggi"

altrochè!!!

si fanno personaggi,campioni e stendardi (e il musico se mi mandi in rotta) dato che lA STRONZA INSEGUE DI 3D6...VUOL DIRE CHE HA IL 99% DI POSSIBILITà DI DISTRUGGERE TUTTO QUELLO CHE CARICA, NON TROVI?

OPS SCUSA IL CAPSLOOK

breto è un treno in carica

credo che la campagna per il -2 ad ogni cavalleria duplicata avrà un buon seguito....ora chiamo quelli che giocano tutte le armate tranne caos e ovviamente breto, credo che tra il partito rifondazione nanica troverò dei validi alleati

white_wolf · Status: Offline

Ok va bene e senon ripeto le cavallerie?
Ti diro' che sono d'accordo a prescindere xo' ti dico che con bretonnia ho 4 cavallerie pesanti, una leggera, una volante e altre due contando kislev anzi tre c'e' anche la leggera kislevita. fai te.

THE REVEREND · Status: Offline

occhio ronnei....ripeto,vai a vedere sui regolamenti secondo me kislev ti fa perdere dei punti

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: white_wolf
"Ok va bene e senon ripeto le cavallerie? Ti diro' che sono d'accordo a prescindere xo' ti dico che con bretonnia ho 4 cavallerie pesanti, una leggera, una volante e altre due contando kislev anzi tre c'e' anche la leggera kislevita. fai te."

e minchia dici poco....

solo cavallerie..

considerato che la maggior parte delle magie non va in CaC,

e considerato che ci arrivi al secondo turno...

considerando poi che nel primo turno usi le pergamene...

e non sottovaluitando che ti salvi al 2+ e 5+...

devo continuare? ho vorse inventato quello che ho appena detto?

credo che -2 sia giusto

white_wolf · Status: Offline

Io l'ho cercato parla solo di mercenari, quelli non sono mercenari e' un contingente a tutti gli effetti infatti devi avere una truppa puoi scegliere le speciali, la truppa non conte x le tre minimo. Se mi sbaglio ditemelo io ho capito cosi'.

white_wolf · Status: Offline

Ok fassa non ho capito quel che vuoi dire allora!!!!
Quello stavo cercando di dire io e' che non serve a nulla la tua penalita', almeno per bretonnia xche' ho tanta scelta che non prendo.

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: white_wolf
"Ok fassa non ho capito quel che vuoi dire allora!!!! Quello stavo cercando di dire io e' che non serve a nulla la tua penalita', almeno per bretonnia xche' ho tanta scelta che non prendo."

volevo dire che breto si deve prendere -2 per ogni cavalleria schierata, indipendentemente dalla scelta:

truppe/rare/special/mercenarie

white_wolf · Status: Offline

beh cosi' e' veramente troppo pero' 4 cavallerie vai a -6 e continui ad avere nulla cotro la magia altrimenti ti becchi altre penalita', non andiamo da un estremo all'altro

THE REVEREND · Status: Offline

i 12 modelli di cavalleria credo che vadano bene come limitazione

alastor · Status: Offline

-2 per ogni cavalleria schierata, indipendentemente dalla scelta:truppe/rare/special/mercenarie

bella Fassa però per evitare lamentele aggiungerei:

se non si vuole prendere il -2 ma -1 di penalità basta schierare 1 unità di fanteria per ogni 2 di cavalleria

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: alastor
"-2 per ogni cavalleria schierata, indipendentemente dalla scelta:truppe/rare/special/mercenarie bella Fassa però per evitare lamentele aggiungerei: se non si vuole prendere il -2 ma -1 di penalità basta schierare 1 unità di fanteria per ogni 2 di cavalleria "

esatto!!

sono contento di avere dei proseliti

cosi non saremo solo noi a dover essere obbligati a schierare uno di tutto, ma anche i bretoni dovranno (visto che tra poco ci toccherà mettere gli orchi neri) adattarsi ad avere fanterie e reliquario in campo.

Proviamo cosi dato che quello che mettono loro performa al 100% e si ripaga sempre

bene a breve apriremo un sondaggio

THE REVEREND · Status: Offline

ps: fassa forse non hai capito che tra le cavallerie ci si infila anche i carretti....2x1 = -2....

se no....

alastor · Status: Offline

io che uso gli orchi so che i nostri carri sono i più devastanti dato il loro basso costo e mi andrebbe bene però se vale anche con loro il fatto che se schiero na fanteria prendo -1 invece che -2

Taz · Status: Offline

-2 è un pò eccessivo, trovo meglio -1 ogni 12 modelli.

"io che uso gli orchi so che i nostri carri sono i più devastanti dato il loro basso costo e mi andrebbe bene però se vale anche con loro il fatto che se schiero na fanteria prendo -1 invece che -2" Questo non è tirare acqua al proprio mulino?!?!?!

white_wolf · Status: Offline

Due cose di questo passo diventa un equazione di secondo grado calcolare le penalita' non che abbia nulla in contrario ma in buon guazza mi sa di si, cmq sta a lui risp.
Ok ma occhio che vengono fuori robe parecchio strane, per il resto questa ok, e lasci i volanti che mi danno meno mille, e perche' e' volante se lo ripeto mi becco un altro meno 1?????? Forse diventa eccessivo.
Seconda cosa si era partiti a discutere di magia si e' finiti sulle cavallerie mi puo' stare bene se una cosa aiuta a diminuire l'altra, perche' se io pago di piu' le cavallerie e la maqgia resta = non quadra proprio nulla.
Per i dp come la mettiamo???
Cmq ho paura che sia veramente troppo provate a pensarci x armata la penalita' non e' sbagliata bisogna vedere se e' applicabile

Imma · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Seme
"boh io mi sono stufato di rispondere tanto fate finta di non sentire ps: oltre ai complimenti a semeraro x essere arrivato secondo ed essersi rifiutato di cambiare gli abbinamenti(bravissimo) un ulteriore complimento a te che ora non vuoi cambiare il regolamento xkè forse così ti va bene.... Bravissimo dillo al tuo degno compagno di squadra Latu e non rompere gli zibidei a me. Se non voleva giocare contro di me cosa bisogna fare_? stravolgere gli abbinamenti per le sue bizze? e ora che sei passato a breto e non riesci a vincere neanche con quella vuoi cambiare il regolamento a tuo favore? strano poi che sei supportato da ronnie(breto) latu(penalità30 e 0 pergamene) e imma( demoni di masiero). imparate a fare delle liste competitive ,imparate a giocare meglio e specialmente NON ROMPETECI + I COGLIONI. Get a life plz. "

nonononononono, lasciate IMMA dove sta!

per chi nn ci è arrivato (o per chi non vuole arrivarci) a me del discorso -1 alle cavalleria con la coda lunga, - 3 ai nani con l'elmo che puzza di piedi ME NE PUO' FREGARE DI MENO!!! ok?!???? l'altro topic dove ho postato era una cosa tra me e carlo, PUNTO! tra me e carlo si è chiusa, quindi nn tiratemi in ballo per un cavolo! ok????

carlo ricordi cosa dicevo al telefono riguardo al postare o meno su quell'altro topic, ecco qui vedi le risposte.....

meditate gente, meditate......

marce - the abatjour

Taz · Status: Offline

Se è troppo complicato si potrebbe metterla cosi: -1 ogni due cavallerie; -1 ogni unità di volanti oltre la seconda (così anche gli elfi possono mettere due colombe senza penalità); -1 ogni dado potere oltre al primo e -2 dal 5° in poi, gli artefatti danno -1 così come gli oggetti che stokkano i dadi. A me sembra equilibrato sugli artefatti però accetto suggerimenti!!

white_wolf · Status: Offline

A verbale taz a verbale mi piace, mi piace. Decidessi io la metterei subito in regolamento.
Xo' mi sovviene una domanda i personaggi????? Come contano se me li mette a contare per il n° di cavallerie siamo da capo viene -7/-8

Taz · Status: Offline

Il personaggio secondo me deve contare solo per i volanti, come del resto conta già adesso!!

Tyresia · Status: Offline

ok,anche a me sembra che vadano tutte abbastanza bene...speriamo che tutto ciò venga adeguatamente rispettato in fase di redazione del nuovo regolamento...e che soprtattuto si riesca ad arrivare all'inizio dell'anno prox cn delle limits oneste in modo da fare un campionato che nn modifichi il regolamento di volta in volta...

THE REVEREND · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Tyresia
"ok,anche a me sembra che vadano tutte abbastanza bene...speriamo che tutto ciò venga adeguatamente rispettato in fase di redazione del nuovo regolamento...e che soprtattuto si riesca ad arrivare all'inizio dell'anno prox cn delle limits oneste in modo da fare un campionato che nn modifichi il regolamento di volta in volta..."

credo che questo sia il punto fondamentale....già il cambiare in corso i punteggi delle classifiche non è stato il massimo....

cmq:mettere il -2 alla cavalleria è troppo, -1 ogni 12 modelli....se no come ha fatto giustamente notare ronnie,bretonnia te ne mette 6 di cavallerie tutte diverse e non prende penalità...

Bully · Status: Offline

quote:
Originally posted by: FASSA
"
mmmmm non ci giurerei e lo sai benissimo come sarebbe finita la partita
non sto difendendo seme ne accusando il latu
ma di sicuro LATU non era in grado (non per capacità di gioco sia chiaro) di asfaltare la lista di seme
è un dato di fatto....ma credo tu abbia scritto cosi perchè eri incazzato...
"

da quanto ho sentito è stato laterza a non voler giocare perchè sapeva che avrebbe perso 20 a 0 e alllora non ha voluto dare la soddisfazione a seme di farsi asfaltare dato che non avrebbe raggiunto meta campo.

Certo che il covo ne spara di stronzate pur di pararsi la faccia

THE REVEREND · Status: Offline

si certo bully....

è proprio così,io mi diverto a sparare cazzate....infatti semeraro è talmente forte che nessuno ci gioca + contro x questo...forse laterza(che ha sbagliato)non ha giocato xkè gli sta molto e sottolineo MOLTO l'atteggiamento di jacopo che ha preso negli ultimi tempi(tipo litigate sul forum,sboroneggiamenti vari,non so per cosa.....ah forse xkè ha rischiato di vincere un torneo nella sua vita)....cmq eviterei di tornare sugli argomenti....anche se ci tornate sempre voi....la coda di paglia ce l'avete proprio grossa

cmq.....IO STO BUONO E CALMO PERò ADESSO BASTA CON STA GENTE CHE DICE UN SACCO DI STRONZATE A DESTRA E A MANCA.....porca PUTTANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

fabrizio · Status: Offline

bella...si ricomincia!!!!

viuuuuleeeeeeeeeeeeeeeeeeenza...

THE REVEREND · Status: Offline

vorrei far notare che io rispondo.....

NON INIZIO MAI....

secondo me qualcuno si diverte a farmi inkazzare x circa quei 5minuti in cui scrivo il post.....poi lo rileggo e dico: " MA VAFFANKULO CHE TI INKAZZI A FA"

infondo: "l'invidia è una brutta bestia.....vero?"

deiv · Status: Offline

Premessa: piantiamola con le stronzate che cercano di generare flames e basta... (tipo i discorsi sull'abbandono del Latu o simili).

Trovo interessante la piega presa dalle modifiche proposte al sistema. Dato che sono un convintissimo sostenitore dell'idea che le fanterie non tiratrici non dovrebbero dare penalità, rispondo brevemente facendo una considerazione.
Non si deve fare il discorso "Sì, ma se la cavalleria X carica la fanteria Y perde!" è una minchiata. La cavalleria ha un grosso vantaggio tattico... che risiede in come e quanto può muovere!... Se mi doppi una lancia mi sento male... se mi doppi gli orchi neri o i corsari o i picchieri mi metto a ridere!

Inoltre, incentivare all'uso delle fanterie secondo me porta ad un gioco più tattico...

Per fare un discorso costruttivo cerchiamo di trovare controesempi, magari

Deiv.

goku · Status: Offline

quote:
Originally posted by: THE REVEREND
"si certo bully....

è proprio così,io mi diverto a sparare cazzate....infatti semeraro è talmente forte che nessuno ci gioca + contro x questo...forse laterza(che ha sbagliato)non ha giocato xkè gli sta molto e sottolineo MOLTO l'atteggiamento di jacopo che ha preso negli ultimi tempi(tipo litigate sul forum,sboroneggiamenti vari,non so per cosa.....ah forse xkè ha rischiato di vincere un torneo nella sua vita)....cmq eviterei di tornare sugli argomenti....anche se ci tornate sempre voi....la coda di paglia ce l'avete proprio grossa

"

forse tutta la tua rabbia e il tuo malumore è un sintomo che ultimamente rosiki un po troppo ,eh ?

semeraro a differenza tua ha sempre usato l'impero ,ha trovato una buona lista e ora che comincia a piazzarsi molto bene(un 1° posto , torneo vinto giocando contro poffo-2° al GT- non topolino, e 2 secondi posti) e non ti va giu questo fatto.

ti manca qualcosa? hai giocato bretonnia,dato che con i vampiri non combinavi nulla, e hai vinto un torneo perchè il buon truzzi ti ha regalato la partita e da allora ti credi di esser un fenomeno ?

Cmq mi dici dove sono gli sboronamenti di seme ? no perchè io finora sul forum di sboronamenti ho letto i tuoi che dato che ti senti superiore rispondi con leggerezza agli altri con frasi tipo " bravooo" etc.

Sgonfiati