diamo un limite alle penalità?

FASSA · Status: Offline

RE: diamo un limite alle penalità?

Imma · Status: Offline

quote:
Originally posted by: FASSA

che tristezza

il -11 E' DA CONIGLI

""

e già! non è mica come meno cinque contro meno uno....

marce - the abatjour

Cleppo · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Imma
" e già! non è mica come meno cinque contro meno uno.... marce - the abatjour"

Touchè!

Fassa mi spiace ma questa è una bella frecciatina, sono curioso di vedere come ti salvi ora...

Dai c'è poco da fare, vi lamentate perchè venite piallati da altri, quando poi voi stessi con -5 piallate genericamente quelli con -0/-1.

Bè allora scusa ma è troppo comodo fare così, finchè va bene non si dice nulla quando ti va male ci si lamenta...

Però per piacere non tirare in ballo la solita cosa che dici sempre che certi eserciti DEVONO giocare con certe penalità perchè non ci credo proprio.

Gli O&G penso funzionerebbero anche con un semplice -1/-2 senza mago al 4°.

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Cleppo
" Touchè! Fassa mi spiace ma questa è una bella frecciatina, sono curioso di vedere come ti salvi ora... Dai c'è poco da fare, vi lamentate perchè venite piallati da altri, quando poi voi stessi con -5 piallate genericamente quelli con -0/-1. Bè allora scusa ma è troppo comodo fare così, finchè va bene non si dice nulla quando ti va male ci si lamenta... Però per piacere non tirare in ballo la solita cosa che dici sempre che certi eserciti DEVONO giocare con certe penalità perchè non ci credo proprio. Gli O&G penso funzionerebbero anche con un semplice -1/-2 senza mago al 4°."

Vuoi vedere come mi salvo?

con il rispondere semplicemente ad una affermazione ridicola e inutile.

Vedi io gioco -5 perchè so che andando oltre rovinerei il torneo a molti perchè non permetterei al mio avversario di

giocare

provare il mio stesso divertimento nel combattere una partita

guardarlo e vedere un ragazzo che dopo ore di viaggio e di soldi spesi mi compatirebbe vedendo in me tutto tranne un degno avversario.

Il giocare a - 11 credo si commenti da solo.

e poi se Imma dice che -1 VS -5 è esagerato

con che coraggio guarderà negli occhi il suo avversario quando la partita sarà

-11 VS -1? è forse lealtà questà?

-- Edited by FASSA at 10:04, 2005-05-03

white_wolf · Status: Offline

Finalmente loggato.
Cmq x dare un limite alle penalita', beh non sono d'accordissimo uno potra' ben giocare con quel che vuole??? No????
Pero' c'e' da dire che cmq giocarci contro e' tutt'altro che divertente, ma vale anche per il fatto di giocare -0 contro imperiale o orchi -5,

Poi Seme non dirmi che fai tanti movimenti xche' al massimo scappi e spari, non ti ho vistio fare altro, senza offesa xo' provare a giocarle le partite?????

X latu e Imma, non vi sembra di esagerare? Le NL a MP???? Ma daaii, xo' non accetto che ai due suddetti sgravoni venga detto che fanno cosi' se no non vincono, e che non sono buoni giocari, prima di parlare contare fino a 1000 grazie.

Cleppo · Status: Offline

Cmq la penalità non significa nulla, bisogna vedere a che cosa è legata questa penalità.

Fassa ad esempio il tuo esercito da -5 piallerebbe 20 a 0 in 4 turni il mio esercito lizardmen da -11. Tu dirai e come?

Bè se il mio -11 è legato all'avere 5 unità di scinchi da 10 e 8 unità di saurus da 10 pezzi è presto detto non trovi?

Quindi il malus va sempre interpretato.

Per questo dico che il MP, così come le limitazioni, son tutte cazzate perchè tanto alla fine il solito annoso problema degli eserciti più forti di altri arriva sempre con qualsiasi regolamento, qualsiasi; tranne quello senza limitazioni ovviamente dove proprio solo gli armybook fatti male non possono giocarsela (DE e Mercenari). Gioca con delle limitazioni e prima o poi si trova sempre una combo più forte di altre, allora devi cambiare le limitazioni ma poi se ne troverà un'altra e così via... lo dimostra semplicemente gli anni passati e i regolamenti differenti che son sempre stati adottati prima del NL.

Poi non trovo giusto mettere delle limitazioni del tipo "il MP massimo che si può raggiungere è 25/30" perchè non ha senso che io non possa mettere 10 truppe di saurus, saranno mica forti?? Per cui un regolamento che impedisce delle combinazioni, anche assolutamente merdose, è un brutto regolamento.

E cmq Fassa ripeto, il -11 giocato tirato asfalta quasi tutti al MP, come del resto il tuo -5 con gli eserciti da -0/-1, per cui ti rigiro la tua stessa domanda e vediamo cosa mi rispondi:

- il tuo avversario sei sicuro che si divertirà contro di te?

- con che coraggio guardi il tuo avversario che ha 3 dadi dispel 2 pergamene e 0 tiro contro te con 7 dadi potere (significa almeno 1 spell che entra automatico a turno, a meno che non fai miscast, ti sembra poco a MP? Se poi quello che entra è un sentiero o un piede o una waagh...) doomdiver baliste catapulte fanatici e carri e 150 pezzi in campo?

FASSA · Status: Offline

-1 vs -5 non è devastante caro cleppo

io prendo -2 solo nei fanatici ed una volta stanati con i pegasi entre 8 ma con i boschi in mezzo poi è una partita tutta in discesa per breto.

Se giocassi a -11 caro mi breto avrebbe seri problemi perchè avrei molte più duplicazioni.

Altra cosa la mia era un ipotesi, non ho mai detto CHE SI DOVEVA FARE COSI.

E ancora WHITE WOLF chi sei? qui ci conosciamo tutti, non restare anonimo dietro un nick

Ciao

PS cleppo tu perderesti al MP anche con aramte NL

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: white_wolf
"Finalmente loggato. Cmq x dare un limite alle penalita', beh non sono d'accordissimo uno potra' ben giocare con quel che vuole??? No???? Pero' c'e' da dire che cmq giocarci contro e' tutt'altro che divertente, ma vale anche per il fatto di giocare -0 contro imperiale o orchi -5, Poi Seme non dirmi che fai tanti movimenti xche' al massimo scappi e spari, non ti ho vistio fare altro, senza offesa xo' provare a giocarle le partite????? X latu e Imma, non vi sembra di esagerare? Le NL a MP???? Ma daaii, xo' non accetto che ai due suddetti sgravoni venga detto che fanno cosi' se no non vincono, e che non sono buoni giocari, prima di parlare contare fino a 1000 grazie. "

scusa avevo letto di fretta e non ho capito il tuo intervento

l'unica cosa che dici camuffato da delle faccine che ridono è che

io gioco senza divertimento

seme è tirato e palloso

i ragazzi del kovo diamo degli sgravati (peraltro questo da noi non è mai stato detto perchè il discorso è ampio e non circoscritto.)

quindi i casi sono 3

o sei di parte

o sei del kovo

o sei un falso log creato apposta per dare contro senza supportare il gioco

-- Edited by FASSA at 11:18, 2005-05-03

Turle · Status: Offline

grande fassa!!!!!!

non preoccuparti, siamo in moltissimi che la pensano come te (solo che non postiamo mai) lasciandoti sempre nella cacca con seme

comunque è ovvio che chi gioca da -10 in giù lo fa

PERCHE' NON HA SCOPO,

PERCHE' VUOLE INFRANGERE UNA REGOLA NON SCRITTA DI RISPETTO

E FISCHI PER LORO SE VANNO SUL PODIO

E poi ti faccio i complimenti perchè tu sei l'unico che riesce con la stessa armata di orchi ad adattarla ai regolamenti sia MP che NL e non la cambi in favore dei tornei come fanno in molti e sei sempre nei primi

E SOPRATTUTTO VINCI ALLA FACCIA di chi gioca demoni al MP e skaven ai NL, e non riescono a portarli sul podio!!!!!!!

Facciabbrutta · Status: Offline

fassa se ti piace vincere con un esercito spalato contro un esercito che non ha difese fai pure.... quello che fai mi frega meno di 0.................. ma non cercare di far passare la tua scelta di ottenere un vntaggio di lista in questo modo per una cosa sportiva e naturale... non è nello spirito con cui questo formati di gioco è nato....

woshie ha giustamente detto e confermato quanto avevo detto io... che si voleva portare il gioco da tiro e magia a hth... l'ultimo torneo non ha confermato prorpio quetso.... sbaglio o frà i primi 7 ci stavano 2 slann, un mago di quarto orco o goblin che fosse e un mago eflo silvano???????? è corpo a corpo quetso?????

per me , con 0 penalità trovare un -5 mi rovina la giornata.... non ci posso fare niente... e non sentirti importante perhè tiro fuori sempre il tuo esercito... è un esempio, come il -4 di guazza che mi ha stirato a torino e quello di toffolo di questa domenica ................

dici che con 0 non vinco.... vero, io non ho mai vinto nullla.... ma se devo finire dietro, ci finisco con 3 vittorie e sgravo mille.... per confermare che questo formato è un illusione, e la parità fra le armate e ben lontana e ancor più difficilmente raggiungibile.....

4 unità di picchieri elfi sgravano meno di un mago di 4... e non sono proprio performanti in maniera uguale.....

o si torna alla ghettizzazione delle armate sgravate e accoppiate anche ai secodni e terzi turni fra di loro o si andrà sempre più verso il basso... è un dato di fatto....

FASSA · Status: Offline

ehilà ma sei ancora vivo?

grazie per i complimente, ma anche se i toni ti sembrano accesi in realtà non lo sono, stiamo semplicemente discutendo e come in ogni argomentazione ci sono sempre pareri opposti.

Ed è da queste discussioni che si può migliorare il sistema,

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Facciabbrutta
" e non sentirti importante perhè tiro fuori sempre il tuo esercito... è un esempio, "

mi commenti questa frase? non l'ho capita

Facciabbrutta · Status: Offline

ah...poi... -11 è da conigli???? basta scegliere di impostare l'armata sulla magia già sapendo che troverai pochi problemi....

quetsa è la scelta da conigli... sai che è un grossissimo vantaggio e te ne approfitti....

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Facciabbrutta
"ah...poi... -11 è da conigli???? basta scegliere di impostare l'armata sulla magia già sapendo che troverai pochi problemi.... quetsa è la scelta da conigli... sai che è un grossissimo vantaggio e te ne approfitti...."

non sai quanto mi piacerebbe impostare l'armata sulla magia....

basta che incontro uno con 2 pergamene e gia mi incula tutte le mie penalità

dato che prendo -2 anche nelle fanterie

mi piacerebbe si giocare 9 DP ma non mi è possibile.

Cmq ripeto non ho capito la frase sopra

Devoted_402 · Status: Offline

Onestamente non vedo differenza fra scontri come -0 contro -5 e -5 contro -10. Comunque c'è un divario, e certamente si fa sentire.

A miomodesto parere è inutile e sarebbe dannoso limitare le penalità. Chi viene con penalità alte deve essere consapevole che almeno in prima partita finirà contro avversari con penalità altrettanto alte, mentre nelle altre potrà essere avvantaggiato, ma sempre fermo restando che ha livello di torneo E' penalizzato e lo resterà.

Se proprio si dovrebbero AUMENTARE LE PENALITA', in maniera prgressiva. In modo che che usa più dadi magia di un certo valore o più macchine da guerra di un dato numero (ritengo che queste fossere le penalità scorrette di cui si parlava) venga PESANTEMENTE penalizzato.

Ovvio che se poi un giocatore vuole solo fare 3 massacri, non c'è limitazione che tenga, di certo verrà con armate assurde solo per il gusto di vincere. Se gli preme solo arrivare in alto, senza vincere il torneo, e facendo 3 massacri e con un -10 ci riesce (in fondo sono sempre 80 punti torneo) allora qualcosa non va nelle limitazioni, che andrebbero INASPRITE RADICALMENTE.

white_wolf · Status: Offline

E chi vuoi che sia? Qua mancavo solo io.
Ciao a tutti mi presento sono Ronnie e si sono del kovo( ma dai!!!

), ai due del kovo certo che sono sgravoni lo dico e ne sono convinto, e cmq li avrei difesi in ogni caso perche' cmq hanno dimostrato piu' volte di sapere il fattaccio loro.
Quello che comincio a non capire di sta faccenda e' che tutto il problema e' nato dalla supposta presenza di giocatori a -10 o +?? ok ma lo spirito del MP? Quello nato in mansarda dallo ste? Tutti amici e facciamo a cazzotti che x il tiro e la magia ci sono il NL? E' sparito? non ci credo.

Il fatto e' che ultimamente c'e' molta piu' magia che all'inizio non c'era, tu mi dirai: come gestisco se no mille pegasi? Vero d'accordo con te, xo' preferisco 2 truppe di fanatici e un mago solo che il mago di 4, si ritorna sempre al solito problema non tutte le cose hanno lo stesso peso anche se danno la stessa penalita' come gia' sviscerato piu' volte in questo forum. Quindi anche se metti un limite non risolvi molto, anzi fai arrabbiare un po' di gente, poi, esempio: Drago zombi e 2 cavallerie e una o due truppe ripetute vai a -8/-9 (forse ho sbagliato i conti), giocabile e battibile (suppungo, magari mi sbaglio) con una bretonnia a -1/-2 , quindi il ragionamento fatto che se prende poco MP rovina il torneo non e' vero in assoluto.
Il problema e' sempre e sopruttutto quella cavolo di magia, le truppe le gestisce, l'altro le deve muovere, puo' fare errori, la magia tiri solo dadi e non puoi farci nulla

Imma · Status: Offline

quote:
Originally posted by: FASSA
" Vuoi vedere come mi salvo? con il rispondere semplicemente ad una affermazione ridicola e inutile. Vedi io gioco -5 perchè so che andando oltre rovinerei il torneo a molti perchè non permetterei al mio avversario di giocare provare il mio stesso divertimento nel combattere una partita guardarlo e vedere un ragazzo che dopo ore di viaggio e di soldi spesi mi compatirebbe vedendo in me tutto tranne un degno avversario. Il giocare a - 11 credo si commenti da solo. e poi se Imma dice che -1 VS -5 è esagerato con che coraggio guarderà negli occhi il suo avversario quando la partita sarà -11 VS -1? è forse lealtà questà? -- Edited by FASSA at 10:04, 2005-05-03"

con lo stesso con coraggio con cui tu che mi dicevi che il fanatico non faceva marciare gli untori, che mi hai messo il pg goblin rimasto appiedato sul carro che aveva già personaggio, che mi hai detto di segnare le ferite rimaste e che in risoluzione sono diventate le ferite prese, che il gigante, bersaglio grosso, non lo vedevo perchè dietro le lumache di nurgle... (P.S. e avevi pure detto "oh una partita tra amici")(P.P.S. nn venire a parlare a me di lealtà, please! abbi pudore!)

FASSA, nn nasconderti dietro ste cazzate! il fatto che ci siano persone che portanop MP -10/-12 a te (come agli altri) interessa solo ed esclusivamente per la paura di trovarseli accopiati contro (e visto il tipo di regolamento perdi e basta!) perchè tu pensi veramente che persone a -1 invece non si trovino "il torneo rovinato" se incontrano un -5????

marce - the abatjour

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Imma
" con lo stesso con coraggio con cui tu che mi dicevi che il fanatico non faceva marciare gli untori, che mi hai messo il pg goblin rimasto appiedato sul carro che aveva già personaggio, che mi hai detto di segnare le ferite rimaste e che in risoluzione sono diventate le ferite prese, che il gigante, bersaglio grosso, non lo vedevo perchè dietro le lumache di nurgle... (P.S. e avevi pure detto "oh una partita tra amici")(P.P.S. nn venire a parlare a me di lealtà, please! abbi pudore!) FASSA, nn nasconderti dietro ste cazzate! il fatto che ci siano persone che portanop MP -10/-12 a te (come agli altri) interessa solo ed esclusivamente per la paura di trovarseli accopiati contro (e visto il tipo di regolamento perdi e basta!) perchè tu pensi veramente che persone a -1 invece non si trovino "il torneo rovinato" se incontrano un -5???? marce - the abatjour "

non inventare cazzate grazie

gli arbitri hanno visto la partita e mi hanno detto che persona più tesa di te non ne avevano mai vista.....ma si sa la colpa è sempre degli altri.

Io non sarò uno stinco di santo ma tu sei un firgnone che se perdè allora la partita dopo deve venire con -10 come i bambini piccoli.

Cerca di esserre più serio e meno malfidente, tutti sbagliano, lo ha fatto anche toffolo contro di me con le salamandre e su questo forum non ne è uscita una sillaba, ci siamo dati una stretta di mano, la colpa è stata anche mia che non mi ricordavo di fargli tirare gli 1 sulle salamandre nel primo scenario...e allora? ha forse barato? per me no, per te suppongo di si.......

sai ci sono persone che capiscono gli errori, ci sono persone invece che (magari perchè hanno la coscienza sporca) credono che gli errori siano fatti volutamente contro di loro.

Per quanto riguarda il bersaglio grande è stato il ragazzo che tu hai cacciato dal nostro tavolo in maniera poco elegante a ricordarcelo, perchè entrambi stavamo pensando ad altro sulla ridirezione di cariche......

marcello per favore.......fai il cazzo che vuoi, vuoi giocare a -11, va bene, magari vinci e ti faremo gli applausi.

Io chiudo altrimenti poi potrei diventare antipatico.

-- Edited by FASSA at 12:38, 2005-05-03

Toffolo · Status: Offline

In effetti le penalità pesanti favoriscono durante il torneo. Io resto dell'idea che Fassa domenica non ha vinto perchè è stata una delle poche volte che in prima partita ha beccato qualcuno al suo livello. Di solito i giocatori + bravi scelgono penalità più basse. Infatti non è un caso che la prima partita di Carlo di solito sia un 20-0 o un 17-3 con differenze stratosferiche (mi ricordo un 3650 inverosimile).

Quando ho ipotizzato l'idea di scatenare un affossatore cioè un giocatore con il solo scopo di vincere la prima 20-0 e poi tirare giù i + bravi col suo -10 minimo di MP (una semplice strategia di squadra che però ovviamente riesce meglio alle squadre + numerose), ecco che il vaso trabocca e le magagne vengono fuori.

La soluzione è molto semplice, associare anche la seconda partita in base al MP (fermo restando che il primo criterio sono i punti torneo: tutti i 20-0 si accoppiano per MP; se un 20 deve associarsi ad un 17, si scegli il 17 col MP + simile).

Toffolo

PS x Carlo - non voglio attaccarti direttamente per evitare di ripetere le scene del mese scorso, ma i tuoi discorsi mi stanno irritando sempre di +, perchè fai sembrare che sei veramente convinto di quello che dici. E come al solito tiri in ballo cose che non c'entrano con la situazione attuale. Io ti preavviso. Poi non ti incazzare se sbotto e me la prendo con te.

Turle · Status: Offline

conosco bene il fassa e so che non è uno stinco di santo tutt'altro.

Però non ho mai visto lui comportarsi come (e non vogliatemene) alcuni del Kovo che quando perdono diventatno intrattatibili, infatti scusami ronnie tu sei uno di questi e anche imma diverse volte non è stato proprio elegante,lui invece finisce la sua partita e più volte mi ha offerto da bere (un aranciata amara )

Poi credo che uno che a fine partita non dice le cose per scriverle tre giorni dopo su di un forum sia uno senza palle.

Se avevi le palle bastava a fine partita (senza fare il diavolo a 4 e senza lanciare le minia sul tavolo come hai fatto e come la gente ha commentato) dire le cose, secondo me facevi più bella figura a parlarne faccia a faccia.

Comunqu credo che il 99% delle cose sono inventate o riportate erroneamente

Comunque anche io sarò ad applaudire il tuo podio, certo che se poi con -10 non ci sali sei ridicolo

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: Toffolo
"In effetti le penalità pesanti favoriscono durante il torneo. Io resto dell'idea che Fassa domenica non ha vinto perchè è stata una delle poche volte che in prima partita ha beccato qualcuno al suo livello. Di solito i giocatori + bravi scelgono penalità più basse. Infatti non è un caso che la prima partita di Carlo di solito sia un 20-0 o un 17-3 con differenze stratosferiche (mi ricordo un 3650 inverosimile). Quando ho ipotizzato l'idea di scatenare un affossatore cioè un giocatore con il solo scopo di vincere la prima 20-0 e poi tirare giù i + bravi col suo -10 minimo di MP (una semplice strategia di squadra che però ovviamente riesce meglio alle squadre + numerose), ecco che il vaso trabocca e le magagne vengono fuori. La soluzione è molto semplice, associare anche la seconda partita in base al MP (fermo restando che il primo criterio sono i punti torneo: tutti i 20-0 si accoppiano per MP; se un 20 deve associarsi ad un 17, si scegli il 17 col MP + simile). Toffolo PS x Carlo - non voglio attaccarti direttamente per evitare di ripetere le scene del mese scorso, ma i tuoi discorsi mi stanno irritando sempre di +, perchè fai sembrare che sei veramente convinto di quello che dici. E come al solito tiri in ballo cose che non c'entrano con la situazione attuale. Io ti preavviso. Poi non ti incazzare se sbotto e me la prendo con te."

se tu fai venire uno con -10 non ci becca a noi, è pieno di persone con -6 e -7.

Quindi la tua strategia non è proprio geniale.

Altra cosa non ti devi mica incazzare se ti sei dimenticato di tirare il dado sulle salamandre, mi dovrei incazzare io.

O hai paura di non essere più il più abile giocatore e di cadere in errori come i comuni mortali?

-- Edited by FASSA at 12:56, 2005-05-03

white_wolf · Status: Offline

Mai detto di non prendermela quando perdo, infatti a volte esagero e poi mi spiace xo' la figuraccia e' fatta, cmq di solito mi incazzo come una biscia quando o l'altro rompe e si lamenta x tutta la partita x varie cose o per dadi storti(la cosa che piu' mi fa girare) o quando faccio la vaccata che mi costa la partita, il tutto cmq non sempre giustificabile. Non ho idea di cosa sia successo domenica x cui non ne entro in merito

mauro · Status: Offline

-- Edited by mauro at 01:05, 2005-05-04

Toffolo · Status: Offline

A parte che ho parlato di affossare i + bravi quindi questo esclude automaticamente te (). Comunque l'affossamento comincia dalla seconda partita: tanto io non lo posso beccare, quindi ammesso che si sia in 5 a 20, se lo becca uno degli altri 3 (supposto che sia io che l'affossatore abbiamo vinto la prima 20-0).

A quanto pare anche tu non sei del tutto esente da colpe a sentire Imma... E siccome so per certo che in altre situazioni, in altre partite, in altri tempi non sei stato proprio un esempio di correttezza nell'applicazione delle regole, non tirare in ballo un'episodio che comunque non avrebbe cambiato di molto la partita (al max avremmo pareggiato con + punti per te).

Io ripeto quello che dico sempre: io sono un grandissimo rompicoglioni in partita, ma almeno con me le regole sono quelle giuste (anche se qualcuno non è d'accordo, vedi l'ultima delle ratling che io sostengo da sempre). Altri magari sono + simpatici e disponibili in partita, ma intanto ti inculano sulle caratteristiche/equipaggiamenti/regole discutibili: cariche sul fronte che però è già tutto impegnato (anche gli spigoli), allora si va sul lato. oppure Test di panico che prima si fanno per sboronaggine sicuri di passarli, poi una volta falliti ( e comunque dopo aver mosso i pezzi) si dice che non andavano fatti. Oppure partire sedendosi al tavolo con un atteggiamento scontroso, discutere fin dall'inizio su come considerare un elemento scenico che è palesemente una collina ma che è anche in posizione defilata ed inutile, solo per non darmi ragione; e poi arrendersi quando ormai la propria incapacità ed ignoranza dele regole ha compromesso la partita, tanto per non dare soddisfazione (salvo poi lamentarsi della mia scorrettezza).

Poi ci sono quelli che non vogliono + giocare contro di me (va bene lo accetto) però neanche contro Tizio, Caio no perchè è scorretto, Sempronio poi è un rompicoglioni... Chissà come mai nessuno pensa che forse è lui ad essere sbagliato. O forse è perchè contro di me sempre palate hanno preso...(anche perchè le regoel per alcuni sono optional, quindi basta applicarle per metterli in difficoltà).

Detto ciò Carlo, ti rispondo che io non sono il più forte giocatore di WH (questo titolo spettaq ad altri e l'ho sempre detto). Però io sono in grado di giocare con qualsiasi esercito mi danno in mano, altri no. Altri sanno giocare solo in un modo.

Toffolo - The Overplayer

Toffolo · Status: Offline

Qui c'è troppa gente che edita i propri post, così poi le mie risposte cambiano di senso, nel momento in cui cambia il contesto.

In ogni caso come al solito Turletti interviene a sproposito per difendere il suo presidente. Se come Emilio Fede.

La realtà è che il fattore campionato+ premi ha portato ad estremizzare la lista perchè la gente vuole vincere. Io mi sono abbassato ad usare certi eserciti solo perchè qualcuno aveva insinuato che non sapevo giocare. Ho voluto dimostrare e continuerò a farlo che ad armi pari sono ancora molto meglio della maggior parte dei giocatori. Inoltre io anche con eserciti ad handicap riesco ad imbastire una buona partita contro questi presunti giocatoroni.

Quando non ci sarà in ballo il campionato tornerò ad usare i miei eserciti scrausi tanto per divertirmi.

Toffolo - The Overplayer

Cleppo · Status: Offline

quote:
Originally posted by: FASSA
"PS cleppo tu perderesti al MP anche con aramte NL "

Questo è possibile, in warhammer tutto è possibile...

Cmq secondo me qui c'è qualcuno che predica bene e razzola male.

E faccio notare un'altra cosa: io non conosco tutto quanto accaduto però mi dà veramente fastidio vedere che sul forum dobbiate sempre litigare anche quando non ce n'è bisogno anche quando qualcuno dice la verità; non sto dicendo nè che sia il fassa nè che siano altri, dico solo che quando A dice la verità in faccia a B non capisco perchè B deve incazzarsi e trovare sempre millemila "io non ho fatto" e "ma non è vero" oppure " altri hanno visto".

Ragazzi un po' di serietà, maturità e soprattutto parlate consci che c'è un forum di mezzo che fa peggiorare le cose.

Dai non è difficile (e poi sono proprio io a dirvelo non so assurdo! Quando divento mod? )

FASSA · Status: Offline

quote:
Originally posted by: mauro
"Carlo, per favore, evita di riportare frasi che non ho mai detto. -- Edited by mauro at 13:17, 2005-05-03"

mauro se voi della truppa rara siete in 150 con 6 arbitri, ovviamente potevi non essere tu l'arbitro in questione, non te lo sei chiesto?

Mi riferisco al simone

-- Edited by FASSA at 14:10, 2005-05-03

FASSA · Status: Offline

io direi di chiudere qui e di non continuare più sino a domenica quando ci vedremo di persona.

Potremmo raggiungere un punto di non ritorno rovinando delle amicizie.

Lasciamo perdere ok? altrimenti poi ai tornei ci andremo di malavoglia

Dai imma ti perdone le cariche di spigolo ok?

e tu Toffolo scrivi meno cagate, perchè quella partita sai benissimo che l'avrei vinta

ci vediamo domenica

-- Edited by FASSA at 14:12, 2005-05-03

Imma · Status: Offline

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: diamo un limite al

THE REVEREND · Status: Offline

RE: diamo un limite alle penalità?

thrashmet · Status: Offline

mi inserisco per dire che il topic è passato da una proposta a insulti...

io penso che la discussione a sto punto sia inutile, tanto qui siam tutti convinti di quello che si dice...

io personalmente a parte una volta ho sempre fatto tornei con gli skaven a -5 e devo dire che avevo una lista penosa...(gestibilissima da una bretonnia a -1/-2)...questo per rispondere a chi diceva che gli sgravi sono uguali esercito per esercito...gli skaven a -1/-2 secondo me sono penosi...

e di questo ne ho parlato di persona con molti del forum...

fassa ci prova sempre?...beh, con me molti ci hanno provato, dai, chi è uno stinco di santo??...

personalmente devo dire che non mi piace venire ai tornei con -5, ma purtroppo gli skaven son così...quindi sto pensando seriamente di cambiare esercito a mp...(si, ma non pensavo a breto...tranquilli)..

per il torneo del 29 a 2500 avevo provato a fare una lista skaven, ma è venuta fuori una lista indicibile a -6 (sapete com è...come si fa a non ripetere le truppe quando costano 100 punti l'una e devi arrivare a 2500...e anche il tuo generale compreso di oggetti magici costa meno di 200 punti)...e infatti se trovo i pezzi verrò con un caos da -3 semidignitoso...

ora dico che c'è un ragazzo che gioca gli orchi da noi e lui va ai tornei con -5...e mette la viverna...devo dire che anche la sua lista non è allucinante...(breto gestisce bene anche la sua)...

avete (abbiamo) creato un sistema che è imperfetto..allora tutti si mettano una mano sulla coscienza SENZA GUARDARE QUELLO CHE FANNO GLI ALTRI e pensino se vale la pena portare un esercito con tot penalità a un torneo...poi possono anche sbattersene e prtare quello che vogliono per vincere e basta...a me fregherà sempre poco...cercherò sempre di arginare le liste degli altri con il minor numero di penalità possibile...poi nel momento in cui non mi divertirò (o non riuscirò più ad arginare una fungia) più non farò più tornei, di sicuro non porterò la mia lista nl...

ecco, la gente vuole protestare contro chi gioca con penalità troppo elevate??non vada più ai tornei!!così che per forza dovranno giocare contro essendo gli unici partecipanti...

spero che latu non vada con gli skaven nl...mi sembra un po' esagerato...

Aziel · Status: Offline

mah se posso dire la mia mi sembra che si filosofeggi troppo e si vada poco sul concreto...

l'accusa che nella situazione -1 vs -5 è la stessa cosa del -5 vs -12 mi pare ridicola...

Io non sono un grande giocatore, anzi, eppure con -1 ho giocato con fassa -5 e avevo le mie possibilità di vittoria (poi raramente portate a casa, ma si ritorna al punto1 "non sono un grande giocatore")

questo cosa vuol dire? vuol dire che alcuni eserciti hanno bisogno di un tot di penalità per poter giocare... parliamoci chiaro, voi power player lo sapete meglio di me, un orco a -1 non va da nessuna parte, anzi si, va diritti in fossa...

ora, il -12 è finalizzato al "poter giocare" e al poter competere come il -5 degli orchi? direi di no, visto che ti taglia fuori automaticamente dal torneo...mi sembra fatto solo per rompere le balle ad altri...allora tanto vale schierare tutto in un angolo, fingere una colica in modo da giocare tre turni e pareggiare... (leggendo il paradosso, accettereste un comportamento simile? non credo)

boh poi fate vobis

dixit et salvavi animam meam (non c'entra una mazza ma un po' di latinorum suonava bene

)

-- Edited by Aziel at 03:27, 2005-05-04

69Queek · Status: Offline

...Dal basso della mia esperienza torneistica e della poca conoscenza delle tattiche e delle strategie e dopo aver letto tutte le risposte dove si spara tutti contro tutti, in particolare contro qualcuno...ognuno con le proprie argomentazioni più o meno valide,etc...esprimo il mio piccolo parere dicendo che forse al di là delle limitazioni da MP bisognerebbe aggiungerne qualcun'altra; che poi assomigli alle precedenti edizioni dei vari NL o rtt o quant'altro questo non conta. L'importante è cercare di arrivare ad un compromesso senza dire questo è meglio, quello no,prendi una regola di quest'altro e mettila là....

Da come la vedo io senza conoscere statistiche di gioco ed eventuali....

1° togliere il mago di 4...tutti si lamentano della magia...

2° (non so quanto sia possibile ma la metto giù)...far scontrare anche nelle due partite successive seguendo le penalità MP?

3° il Tiro...penalizzarlo in qualche maniera, non più di tot macchine da guerra,o unità con armi da tiro

Invece di azzannarvi l'uno con l'altro ...tu sei barbino,te hai giocato bene,i dadi ti sono stati amici...e i vari vaffa nascosti con le faccine,...poi siamo tutti amici......Tanto c'è chi gioca per vincere e chi no,o meglio c'è chi fa liste perchè estremamente convinto che il mondo giri intirno ad un torneo..e chi invece vuole passare una domenica confrontandosi con altre persone...e se poi vince una partita su tre è contento lo stesso...ognuno va rispettato per quello che è o per come si comporta...fino a che non nuoce al prossimo...

me ne vado a mangiare....

white_wolf · Status: Offline

Ok forse stiamo esegarando con insulti vari e non risolviamo nulla (me compreso).
Allora siamo arrivati a che conclusioni?
Questo e' quanto ho capito io.
1-Fassa ci prova (e' ipotetico): irrelivante al fine del regolamento
2-C'e' gente che vuole giocare con grosse penalita': lo faccia, mi arera' va bene ci mancherebbe se si diverte cosi'
3-Non si puo' abbinare sempre con il MP perche' cosi' si preclude la possibilita' di vittoria del torneo anke ai -2/-3 era cosi' al principio(remember??) ed e' stato cambiato x questo motivo
4-Le penalita' non sempre possono essere paragonate, c'e' chi ha voluto portare 1,5 i dp (non conosco tutta la storia al tempo non frequentavo il forum) suppungo per arginare i bretoni (ok ce l'avete quasi fatta a sistemarli, anche se non del tutto) cosi' pero' avete snaturato quello che secondo me era lo spirito del MP facciamo a cazzotti!!!!!
Vi prego risposta sincera:Fassa e Seme (solo xche' siete presi in causa dall'argomento e xche' so con cosa giocate) e quelli che giocano lucertole e high elf con il mago di 4 quanto dovete muovere?Quanti punti fate in cac senza la magia e il tiro provate a pensare come si svolgono le vostre partite e con una mano sulla coscienza ditemi quando si diverte la gente a giocarvi contro???
Io tornerei al -1 ogni dado potere, ma so che non verro' ascoltato

THE REVEREND · Status: Offline

bella ronnie...buon intervento....stai migliorando

white_wolf · Status: Offline

E tu dammi tempo, dammi tempo

alastor · Status: Offline

stavo pensando che forse è meglio abbinare la prima partita in base alle penalità,la seconda in base alle penalità e al risultato della prima partita,la terza partita invece guardando solo la somma delle due partite precedenti senza guardare le penalità così la prima partità viene giocata tra eserciti alla pari e non ci sono problemi,alla seconda abbinando risultati e penalità si permette di giocarsi il torneo anche a chi a deciso di portare ad esempio 0 penalità e alla prima a vinto alla grande,nell' ultima invece si guardano solo i risultati così uno che ad esempio vince facendo due massacri le prime due e a poche penalità non è detto che vince in automatico il torneo anche solo pareggiando o facendo vittoria minore perchè se la deve giocare magari con una lista con più penalità ma che è riuscita per fortuna o per bravura a vincere nello stesso modo le due partite precedenti....

woshie · Status: Offline

Alastor, sei sulla buona strada per diventare il mio mito.
Concordo pienamente con te.

THE REVEREND · Status: Offline

ps: buona l'idea,non male...mi stavo chiedendo solo cosa volesse dire penalità e risultato insieme????come fai a mixare le due componenti????

x il resto mi sembra una buona soluzione

PS2 X FASSA: vecchio mio cerca di insultarmi almeno ai miei livelli se non ti dovrò fare un corso di recupero sul come farsi bannare x insulto sul forum gw

Cleppo · Status: Offline

Cmq continuo a ripetere che una qualsiasi armata con un MP -12 può TRANQUILLAMENTE vincere un torneo.

Rifaccio l'esempio perchè pare che la matematica sia un opinione per molti

Tavolo 1:

- esercito A (MP 30): 20-0, 20-0, 0-20 all'ultima contro esercito B = totale 70 punti

- esercito B (MP 15): 20-0, 20-0, 20-0 all'ultima contro esercito A = totale 75 punti

Mettiamo il caso (che non è sicuramente un caso ma è facilmente attuabile) che ai tavoli 2 e 3 ci siano altri 2 con un MP 15 (o giù di li) e che vincano o pareggiano:

Tavolo 2:

- esercito C (MP 30): 20-0, 20-0, 3-17 all'ultima contro esercito D = totale 73 punti

- esercito D (MP 15): 20-0, 20-0, 17-3 all'ultima contro esercito C = totale 72 punti

Tavolo 3:

- esercito E (MP 30): 20-0, 20-0, 3-17 all'ultima contro esercito F = totale 73 punti

- esercito F (MP 15): 20-0, 20-0, 17-3 all'ultima contro esercito E = totale 72 punti

Fermo restando che tutti i MP 15 devono massacrare almeno le prime 2 partite (cosa non difficile perchè se metti penalità di 15 tirando la lista avrai sicuramente delle buone scelte in campo) e che tutti gli altir MP 30 devono massacrare le prime 2 anche loro (e qui invece è già + difficile).

Quindi come ripeto, portare una armata da -12 al 90% delle volte non vinci il torneo, ma se già di armate forti a -12 ce ne sono almeno 3, la probabilità di vincere il torneo, se si vincono tutte e 3 le partite, diventa piuttosto alta.

Non fatemi rispiegare nuovamente la stessa cosa pls, credo di esser stato già + che chiaro ^^

Detto questo non so cosa suggerirvi, io di tornei MP ne faccio pochi quindi il mio parere, come giustamente qualcuno ha detto, vale poco. Io posso solo portare la mia piccola esperienza teorica su warhammer in generale, dove niente è automatico e niente è certo.