Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: Monte Punti : Modi d'Uso e Avvertenze


Status: Offline
Posts: 326
Date:
Monte Punti : Modi d'Uso e Avvertenze
Permalink Closed


K - Premetto che sono il primo sostenitore del "Monte Punti".
Come gia' detto dal Fonta il Monte Punti e' un sistema validissimo sotto un certo profilo: permette di mettere (e limitare) tutte insieme le tre fasi e le 4 scelte (char, troop, etc...) cosicche' (teoricamente) a parita' di punti tutti sono sgravati alla stessa maniera ...et bonus vari intuibili o gia' spiegati dal Fonta o altri.....
.....il punto debole dal punto di vista "divertimento torneo" e' che si rischia di avere liste molto disomogenee. Quindi, tanto per intenderci....
CON QUANTA PENALITA' PRESENTARSI???
A mio modesto parere una penalita' "accettabile" per avere liste bilanciate (sempre in teoria) ma competitive e' tra 6-7 e max 20......
Purtroppo e' gia' stato verificato che alcuni eserciti risultano avvantaggiati dal sistema (tante special buone diverse come WE tanto per fare l'esempio piu' usato)...il che si tramuta che con pochi punti (10 max) riescono a metter giu' armate "come si deve"......
Cio' che proponevo e' di tener bene aggiornata la situazione tornei:
-Penalita' media dei tavoli alti.
-Eventuali armate decisamente troppo forti a penalita' troppo basse per eventuali modifiche.
In teoria molte combinazioni sono gia' state penalizzate (una per tutte tanto per restare coi WE i guardavia come macchina da guerra)...ma tant'e'........

__________________
Club Kovo delle Vipere. Socio LAF (Lega Anti Furiona). Sostenitore della campale. W il Tiro-Magia. SI, io gioko DABBEGRAUND. Progetto SIMPATY: iscriviti anche tu!!! I spit 'n da' face of peaple who don't wanna be cool!


Status: Offline
Posts: 383
Date:
Permalink Closed

Una delle cose migliori di torneigw.net è che è possibile aggiornarlo immediatamente appena si trova un qualcosa che non va, già avete visto che ho aggiornato 3 volte il regolamento in una settimana (va bene è la prima, in futuro succederà meno ma succederà)


L'obiettivo è avere sempre un sistema funzionante in modo ottimale e ben aggiornato. Se ci si accorge che qualcuno è troppo avvantaggiato, in altre parole, gli mettiamo le zavorre in 4 e 4 8



__________________


Status: Offline
Posts: 14
Date:
Permalink Closed


limitare i WE? non fate più esempi con questi, per poco non mi avete fatto prendere  un infarto!!


e poi non sono così forti, hanno tutti R3 e le orecchie a punta...


 



__________________


Status: Offline
Posts: 225
Date:
Permalink Closed

I we saranno "fortunati" per le speciali, ma subiscono le penalità sulle truppe base (prima si schieravano 3 unità  da 5 arcieri...ora un po' meno se si vuole evitare un -2 abbastanza evitabile) e ulla magia (saranno forti in tiro, ma forse ci saranno meno maghi di 4 affianco al resto)


 


Per quanto riguarda la penalità con cui presentarsi io penso che se in 3 partite parti con 3-4 punti in meno rispetto alle medie dei primi hai buone chanche, ma se i presenti con un 19 e hai primi tavoli giocano tutti con 24 la vedo dura, anche perchè all'inizio i 24-25 giocheranno fra di loro.


- 20 (10 per tre partite) è + o - l'esercito con il drago di tzeentch...e non credo che ce la faccia (giustamente) a recuperare il tuto in fretta, certo massacrerà con più facilità i suoi avversari



__________________


Status: Offline
Posts: 241
Date:
Permalink Closed

Le 3 liste che ho scritto per gli esercito che ho (caos bestie, lizard, skaven) hanno da 40 a 44 punti circa, che mi sembra rientri nella media dello sgravio con il monte punti.


Coi WE non mi sembra un dramma... certo sono un esercito forte come lo sono sempre stato, però senza magia al max ti rimane solo lo sparamento per far male da distanza e non sempre ce la fai; certo dipende dall'esercito dell'avversario, quanto è propenso a dare la caccia a un wood elf... Come penalità io prenderei un -4 per la magia (2 maghi di secondo che pescano vita), -2 x tripla archi, -3 x doppia driade= -9 (usando come altri pg il generale su aquila con palo e l'eroe su pollo con freccia, una buona scelta, ma cmq non definitiva e sicuramente soggetta a colpi di sfiga). Accettabile direi.


Kant, la frase nella firma me la ricordavo diversa... la principale differenza era "asteroidi"->"Tomb King"...



__________________
Proud Sgraven User & Warp Cannon Abuser


Status: Offline
Posts: 326
Date:
Permalink Closed

K - ......ecco lo sapevo che dovevo variare di piu' .......non ho niente contro i WE...semplicemente gli esempi piu' esemplificativi mi venivano in mente con loro..... .......non vogliatemene.......


...al momento penso il monte punti vada bene cosi'...


L'unica cosa e' venuta fuori stasera parlando col Prez....le limitazioni erano pensate per tornei da 3 partite e da aggravare per quelli da 5.......come mai si sono tenute buone per quelli da 5 e dimezzate per quelli da 3


(niente in contrario, anzi tutto sommato non e' male l'idea......forse andava  solo ragionata un po' di piu'....)


La parola all'imputato, sua eminenza Fabio



__________________
Club Kovo delle Vipere. Socio LAF (Lega Anti Furiona). Sostenitore della campale. W il Tiro-Magia. SI, io gioko DABBEGRAUND. Progetto SIMPATY: iscriviti anche tu!!! I spit 'n da' face of peaple who don't wanna be cool!


Status: Offline
Posts: 383
Date:
Permalink Closed

Heila, eccomi !!


Le limitazioni io le avevo interpretate fin dall'inizio per le 5 partite, tanto che per esempio quella del Drago (10 pts) è di entità uguale a quella con i vecchi modificatori (+/- 2 moltiplicato 5 partite)


L'unica cosa che stavo pensando era di introdurre qualcosa come -1 se si generano 6+ dadi dispersione o qlc del genere, per il resto mi sembra tutto ok.


 



__________________


Status: Offline
Posts: 103
Date:
Permalink Closed

Sul fatto di limitare i dadi dispersione mi troverai sempre d'accordo, (sono di parte) ma in ogni caso sarebbe una complicazione, salterebbero fuori problemi come la pergamena conta dadi dispersione?


Se abbiamo già mazzuolato (scusate il temine infelice) la magia uno che gioca tanti dadi dispersione contro uno che non usa quasi la magia o non la usa proprio, chi se ne frega, ha solo buttato punti.






__________________
A metà tra la vita e la morte ma con un sorriso sulle labbra.


Status: Offline
Posts: 326
Date:
Permalink Closed

K - Per i DD dispersione....come sai io sono sempre stato favorevole....al momento pero' preferirei vedere prima come vanno le cose, mi sta sorgendo il dubbio che forse la magia va bene cosi'.......non so, ma son dubbioso....


...la cosa importante e ' specificare come va trattato il terreno ----> criteri oggettivi



__________________
Club Kovo delle Vipere. Socio LAF (Lega Anti Furiona). Sostenitore della campale. W il Tiro-Magia. SI, io gioko DABBEGRAUND. Progetto SIMPATY: iscriviti anche tu!!! I spit 'n da' face of peaple who don't wanna be cool!


Status: Offline
Posts: 34
Date:
Permalink Closed

anche con i vampiri si riescono a fare belle liste con poca penalita' ( intorno a -4 punti) che fanno un male assurdo.. forse forse le speciali dei vampiri non sono tanto brutte, per non parlare delle truppe.

Glauco

__________________


Status: Offline
Posts: 114
Date:
Permalink Closed

Come aveva detto anche Kant, pensavamo che il primo monte punti che si era scritto fosse per 3 partite, secondo me il gap sulle 3 è troppo poco vistoso, io avrei lasciato le penalità normali per i tornei da 3 partite e duplicato le stesse per i tornei da 5.


Ciao


Da Prez



__________________
The Empire is on the verge of success.


Status: Offline
Posts: 383
Date:
Permalink Closed

Duplicato x 5 partite viene davvero TROPPO pesante !! Ribadisco ke questo sistema deve bilanciare gli sgravi che si fanno in composizione, portando tutti i giocatori allo stesso livello (un po' a mo' di intervento "divino" ), non impedire alcune scelte di composizione.


Per avere un termine di paragone pensa che x ogni +1/-1 dell'anno passato sono -5 punti correttezza, fai due conti !!


Per la penalità sui DD vedremo, non intendo inserirla ora, vedremo se nei tornei saranno troppo avvantaggiati i Khorniti e i Nani (anche se ho qlc dubbio a proposito !!)



__________________


Status: Offline
Posts: 114
Date:
Permalink Closed

No problem.


Cmq domani al Covo (in mansarda x intenderci) facciamo un piccolo torneo interno di prova, vi posteremo i risultati ed eventuali impressioni, idee, sfighe di kant, etc...


P.S. vedi ad essere in spagna che tu perdi tutte le occasioni mondane?


Ciao


Da Prez



__________________
The Empire is on the verge of success.


Status: Offline
Posts: 383
Date:
Permalink Closed

Heheheh, effettivamente ieri sera sono riuscito a presenziare solo a 2 feste


Scherzi a parte mi aspetto un bel thread su questo torneo interno, e non lasciate vincere le Bestie del Fonta mi raccomando che poi si monta la testa !!! 



__________________


Status: Offline
Posts: 114
Date:
Permalink Closed

Le bestie del Fonta sono state arse vive nel fuoco del mutamento, missione compiuta!


Cmq kant e miguel mi hanno convinto, non smezzare i punti nei tornei da un giorno avrebbe reso ingiocabili le liste con un pò di penalità e le liste un minimo di magia.


Abbiamo fatto in tempo a fare solo due partite causa skazzo generale post-pizza e discussioni calcistiche (a cui io non ho ovviamnte partecipato), tuttavia il sistema dovrebbe funzionare per i tornei con almeno una trentina di iscritti, il playtest di domenica non mi sembra molto affidabile...


P.S. I Changebringers ci stanno dentro dabbrutto!


Da Prez



__________________
The Empire is on the verge of success.
Page 1 of 1  sorted by
 
Quick Reply

Please log in to post quick replies.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard