con un altro MP ale spalle possono riprendere le considerazioni sulle armate, su chi è svantaggiato su chi sarisce ecc.

si era parlato della sparizione delle armate orda(o&g e skaven). in effetti sono usate da pochi(ieri solo amodio e fassa). ma i risultati che ottengono sono buoni e costanti. se non sbagli amodio con gli skaven non si schioda dai primi 3. e fassa è sempre lì. il fatto è che sono armate più difficili da usare in MP ma i bravi generali emergono sempre. molta gente che li usa in no limits in realtà li usa per la lor sgravaggine. e quindi al MP non viene. ma i risultati dimostrano che sapendoli usare( e fassa e amodio lo sanno fare) vanno bene.

tra l'altra fassa ha avuto anche un pò dis figa negli abbinamenti......(blood for the blood god.....)

bretonnia c'era ma , con sollievo dle buon seme, era limitata come presenze non c'erano 30 armate bretoniane.in realtà la varietà era buona 3chaos  3 high elf 2 silvani 1 nano 2 bretonnia 1 slayer 2 lizardmen 3 vampiri.... e tutte partite combattute a parte il primo turno.....

io continuo a sostenere che non ci sia, a parità di abilità del giocatore, un armata che parta prima del torneo sopra le altre. chiaro che è più semplice imparare ad usare bretonnia a Mp degli skaven, perchè bretonni è stata fatta bilanciata all' inizio, ed ha una tattica di battaglia abbastanza definita. ma l'armata skaven di amodio era tosta e ben guidata senza essere sporca. idem per fassa. quindi....(beh forse non tanto ben guidata ....no fassa scherzavo!!).

resta il dato di fatto che pochi portano il mago di 4°. cosa secondo me tra l'altro positiva perchè si assiste a belle battaglie. battaglie e non gare di lancio dle dado.

poi ripeto molti non portano il mago perchè abituati a giocare con 15 dp non si sentono in grado di gestirne 7-8. non considerando che la media di difesa anti magia è 3 dadi e 2 pergamene.