vecchio e nobile orco, in linea di principio son d'accordo con te, ma a livello di realizzazione potrebbe creare problemi grossi. restando nel mio campo, saltereebbe fuori subito la discussione tra cavalieri del caos prescellti e non. anche i prescelti sono un un upgrade con ta e attacchi diversi dai normali cavalieri. si creerebbe un precdente pericoloso.

e io ritengo che i prescelti e i cav del caos debbano subire la penalità.non tanto perchè mi piace, ma perchè rende più equilibrato il tutto.

lo so che gli orchi slevaggi apiedi non sono i cav del caos, ma se lo si fà poi subito arriverà qualcuno a chiedere qualcos' altro........

una cosa che si potrebbe studiare è magari il fatto di dare  meno penalità ad armate fatte pesantemente a tema(ad esempio un armata solo di orchi selvaggi!!!).

però la vedo dura e davvero difficile stabilire delle linee guida in tal senso. perlameno io non ne ho in mente nessuna.

ragazzi avete ragione come ragionamento. ma pensate che se gli orchi e i musi duri sono unità tranquille e quindi sarebbe giusto non penalizzarli, ci sono altre unità molto forti che seguendo lo stesso rag non sarebbero penalizzate. i prescelti sono il caso lampante.

e lo dico contro i miei interessi!!!

quote:

---

Originally posted by: Fabio
"Semplicemente se iniziamo con le eccezioni non finiamo +. E poi è solo un punto ... niente di particolarmente pesante. "

---

meglio 10 unità oneste penalizzate che una sola disonesta avvantaggiata...........

quote:

---

Originally posted by: KANT
"K - In linea di principio sarei anche favorevole a considerarli scelte diverse. Il problema e' che se lo fai per loro devi farlo anche per prescelti, cerchia interna, (progeniture, che pero' sono una questione a parte perche' cambia tipo di scelta)......e se lo fai per questa questione bisognera' farlo anche per qualche altra......... Tutto sommato non mi sembra cosi' tragico che vengano considerati stessa scelta."

---

Kant non vedo dov'è il problema questo è un errore che puo essere sistemato perchè le truppe sono palesemente differenti.

spero che capiate che ho solo portato in luce un problema che se ne parla gia da tempo,non volglio fare il rompi pa22e, quello lo faccio sul forum gw

no fassa non rompi le ...... anzi hai soll un problema corretto. però credo che per rendere giustizia ai poveri orchi selvaggi musi duri, si rischierebbe di fare un favore ad unità che non hanno bisogno di favori.

in fondo questo è l'unico reale limite del monte punti, colpisce anche unità che di per sè non creano problemi, ma credo che sia davvero il male ,minore.

poi se arrivano idee per risolvere questo tipo di situaz è una cosa buona(a me scarseggiano, i miei due neuroni sono troppo impegnati a darsi clavate in testa...)

Franz: Guazza capirà..

Per me i Musi Duri, Prescelti, Inner Circle e palle varie, contano come stessa scelta truppa... alla fine mi spiegate che differenza c'è fra un +1 ad una caratteristica ed una a. leggera che diventa pesante (+1 TA)?

Credo molto scarsa, non tale da giustificare una differenzazione di scelta.

ciao ragazzi secondo il mio modesto parere non dovrebbero contare una scelta uguale ......... il costo è differente........

quote:

---

Originally posted by: FASSA
"i musi duri hanno più di una caratteristica differente...asino^^"

---

Quelle importanti come R e Ta no. Per le ratling/fulmini/WLC/Jezail cambia poco, per i dardi venefici anche.

E non mi spacciare la viverna come forte per favore... tutti i piccioni/mostri grandi (carnosauro, Great Taurus, Grifone, Pollo10+ parola di Fransesco Amadori cavalcato da un mago AL quarto) che ho trovato a MP van giù facile facile comunque, come è scritto nella Bibbia apocrifa di Davide.

quote:

---

Originally posted by: Franz
"Kant: a me va benissimo considerare diverse anche cerchia interna ecc, qualunque unità che upgradeata cambia profilo x me diventa diversa"

---

K - A parte per semplicita', io preferirei tenere scelte diverse quelle che hanno effettivamente un quadratino diverso sul codex.

Non per altro, ma fino a ieri tutti (me escluso) si lamentavano dell'impero tosto...adesso vogliamo anche fargli schierare Cerchia interna, cerchia interna lupo bianco e cavallazza normale senza penalita'....e questo e' il primo problema che mi viene in mente....

La mia modesta  opinione e' che in caso di poblemi bisogna far riferimento al caso peggiore (che penso sia proprio l'impero), non a quello "politically correct" (Orchi).

Per quel che riguarda i Lizard sono ancora dubbioso.

Sia ben chiaro che dal punto di vista personale 'n me ne puo' fregare di meno su quello che si decidera', in quanto ritrovarmi in campo un'unita' di big 'Uns al posto di un'altra fanteria, un impero con un pts penalita' di meno, o fantezze di sauri a go go non sono i principali dei miei problemi....

....ma proprio perche' non la giudico una correzione fondamentale (per quanto giusta) eviterei di aggiungere un altro cavillino ad un regolamento la cui principale critica e' di essere un po' laborioso....

quote:

---

Originally posted by: Seme
figurarsi se qualche fumato si mette a schierare 3 cavallerie !!

---

quote:

---

Originally posted by: Fonta
"Beh, 3 cavallerie da 6+steam tank non sono per niente male in un gioco d'attacco supportate da fuoco di copertura adeguato, come li gioca il sig. Admindelsito ... per i mostri sarà come dite voi, con i lizard evidentemente non li soffro perchè mi basta sforacchiarli di dardi avvelenati; i miei problemi sono ben altri"

---

Va be kant la mia era una proposta,anche se credo che quasi nessuno mi schieri 3 cavallerie con 2 pegasi.....

quote:

---

Originally posted by: Fonta
" Guazza, perdonalo che non sa quello che fa Magari 2 pegasi no, ma 1 con eroe con 1+TA non è male, costa pure poco rispetto all'equivalente elfico con arco pirlone o bow of loren su aquila"

---