in un'illustre discussione sul nostro beneamato forum gw si sta cercando di dimostrare che l'incudine nn puo' bersagliare le ratling, poiche' si conportano cm pg in fase di tiro, peccato che il potere digrinmir nn e' un proiettile magico e nn necessita li ldv, qui finiamo con un occhio d'oro 2 e con un pezzo molto sensatop reso molto meno utile, proteggeteci da kemmler fate vobis
personalmente ritengo che leggendo strettamente le regole cosi come sono scritte la ratling NON è bersagliabile. perchè? molto facile: l'incudibe della sacra patata dice chiaramente che il potere non puo essere lanciato contro personaggi singoli. indi per cui se si va a leggere la descrizione della ratling si osserverà la dicitura: è considerata un persobaggio singolo per quanto riguarda il tiro.
questa è la mia interpretazione, ma mi rendo conto è un ipotesi personale. devo però ammettere che NON sosterrò mai questa tesi. l'incudine è troppo figo e bello per essere penalizzato così! secondo me la traduzione è stata fatta a minchia come al solito. prox weekend vado a notthingam con gli altri pazzi alla finale GT e do un occhio al codex inglese (e magari riesco a beccare lo zio cava e chidergli che ne pensa)
concludo dicendo che ODIO i nani e il mio unico esercito sono gli skaven.
veramente dovresti targettare le ratling (che NON sono personaggi e NON contano come tali, ma hanno alcune loro regole, però a 3") e non dovresti targettare le banshee (che contano come pg ai fini del tiro, infatti sono imbersagliabili a 5" come i pg)
la runa non può bersagliare personaggi a meno che non montino su bersagli grandi la banshee conta come pg la ratling no
appunto tiro pero' il potere runico nn e' ne un proiettile ne un dardo ne un sasso nn necessita di ldv ne ha gittata, e' un piedone in fase di tiro poi mi sembrava di avere visot in inglese le specifiche sulle dimensioni delle basette. 1,5x1,5 e 2,5x2,5
vabbè, in caso abbia ragione, metti quel cazzo di cannone... o sovrastimi/scatteri bene con le catapulte... tra l'altro è legale e per nulla scorretto...
The Jawa wrote: potrebbe aver ragione kemmler anche sulla ratling
Boh io ci sto provando, ma riconosco che non è facile... ma oggi sono in vena di cavilli... e poi gli arbitri sono lì per fugare ogni dubbio, e io sono molto dubbioso a riguardo
onestamente leggendo le regole di ratling e di anvil attualmente non può essere bersagliata.. idem per la banshee... (anche perchè l'incudine parla di personaggi, non nomina a piedi o meno... e la ratling finchè è entro 3'' è considerata un personaggio..) io la vedo così.. probabilmente uscirà un chiarimento, ma attualmente....
__________________
".. lui vede tutto. Sai a cosa mi riferisco.. Un grande occhio, senza palpebre, avvolto nelle fiamme!..." - More eyes, less furniture!! -
Toglietemi tutto, ma non la bless!!
sara' che sono pignolo ma tre "sono considerate" e "sono" c'e' una sottile differenza che fa si che dove sta scritto nn puo' bersagliare personaggi indipendenti leggo solo personaggi indipendenti ergo continuero' a friggere le ratling in attesa di chiarimento..... la cosa idiota della questione e' che si interpreta la regola senza considerare l'intenzione di chi l'ha scritta che era chiaramente quella di completare il tappo per castrare le scelte avversarie prima incontenibili
Salve, personalmete ritengo che la rattagliatrice non sia bersagliabile dall'incudine finchè rimane entro 3" dall'unità madre, poichè quel "è considerata un personaggio singolo a piedi per tiro e magia" sta per "segue le regole sulla bersagliaibilità da tiro e magia dei pg a piedi" ciao
__________________
Così questo è il Korriban dell'universo GW Italia...
