Dunque ragionando sul mio esercito e su quelli che andavano per la maggiore lo scorso anno, o constatato che più o meno gli eserciti considerati corretti in quanto a limitazioni dell'anno scorso, seguendo il regolamento monte punti avrebbero dai -15 ai -20. Il mio di wood elf ad esempio, molto standard avrebbe, se trasposto a queste regole un -15 (maghi 3, 2, 2, due driadi, e tre di arceri).
Un esercito con il dargo di tzeentch considerato scorretto lo scorso anno, aveva una limitazione di -10 su cinque partite, quindi era molto difficile riuscire a vincere un torneo, e questo scoraggiava molti giocatori a portarlo. Con il sistema monte punti un buon esercito con il drago avrebbe più o meno un -16 (-10 per il drago, -6 per la magia mago al quarto su drago e maghetto beastman al primo con due pergamene) le stesse penalità del mio dell'anno scorso.
Credo che con il sistema monte punti molti giocatori opteranno per un -10 come standard per creare le proprie armate, il che significa indebolire gli eserciti rispetto a quelli dello scorso anno.
L'esercito con il drago era già difficile da sconfiggere l'anno scorso, lo sarà ancora di più con un esercito indebolito rispetto a quello dello scorso anno, e una differenza di sei punti di penalità (-10 esercito standard, -16 esercito con drago) sulle cinque partite, non credo che fermerà molte persone dal portare il drago di Tzeentch. Come dice fabio, per le limitazioni dei personaggi su mostri, ha tenuto in considerazione quelle dell'anno scorso -10 in totale, alla fine di questo contorto ragionamente chiedo: non era forse il caso di aumentare le penalità per i personaggi su mostro visto che con il sistema monte punti saranno più limitati anche tutti gli altri tipi di eserciti?  
 
Max